Oznanjam vam velike reči. Imenujejo se “vrednote NOB”. Velika večina vas teh vrednot ne pozna. Zato je prav, da se obelodanijo. Hkrati pa je prav, da se obelodani vrednost tistih, ki te vrednote poosebljajo. Neprecenljive so. Dosegljive le pronicljivemu umu in govorijo resnico o NOB, čeprav pred nas stopajo še kako živo in še kako glasno govorijo. Teharje, Huda jama, Kočevski Rog…Tako se imenujejo. Trupla in kri so. Smrt, strel, zločin in laž – to so vrednte NOB. V ničemer drugačne od vrednot fašizma in nacizma. Isto so. To sporoča kup pobitih. In je mar Zveza združenj borcev za vrednote NOB kaj drugega, kot nemška neonacistična gibanja? Ne. Oboji zagovarjajo eno in isto – klanje!

Antidarwin – Najboljše zdravilo zoper mehanicistično biologijo je seks homo sapiensa sapiensa.

Pamet – Zakaj sem bolj pameten od večine svetovnih znanstvenikov? Ker ne izgubljam časa z nepomembnostmi, kot so zgodbe o globalnem segrevanju, ki je zgolj naravni pojav pred pričetkom ledene dobe in ob tem celo vem, da imam prav!

Pasivnost – Ob različnih absurdnih situacijah, v katerih se znajdemo, je najboljši način, kako jih prebroditi, da smo pasivni.

Žensko telo samo oz. ženska v celoti je ena sama velika erogena cona. Klitoris, g-točka, prsi, boki, stegna…To so le določene točke. V celoti je pa ženska ena sama erogena cona. Moški je velikokrat pri tem zelo “favlast” in največkrat na to kar pozabi. Če se ženski posvetiš v celoti, kar seveda pomeni, da si moraš vzeti čas, potem ji vrhunec skozi penetracijo ne bo izostal. A moški je po večini kot pohoten bik, ki samo čaka, kdaj bo (ko je že vzburjen) penetriral in zadovoljil svojo potrebo – in potem je razočaran, če vidi, da njegova draga ni doživela orgazma oz. ko mogoče izve, da ga je hlinila (ker ga ni hotela prizadeti).

Za ta zapis na Forumih RKC, mi je nek sogovornik, kateremu nisem prav ljub, celo rekel, da lahko začnem objavljati članke v Cosmopolitanu

Ko pa sem že omenil hlinjenje orgazmov, mislim, da je kaj takega nepotrebno in žaljivo do moškega. Predvsem pa deluje neiskreno. Jaz osebno bi podvomil v iskrenost odnosa, izgubil bi zaupanje. Upravičeno bi lahko sklepal, da če se partnerka laže v tako pomembni stvari, kot je najgloblje in najintimnejše dejanje para, da se lahko laže še v marsičem drugem.

Ja, vem…Ta prispevek je malce nenavaden za moj blog

Slovenstvo – “Poglej skozi okno in videl boš SLOVENSTVO,” mi pravijo. Ozrem se skozi okno in vidim betonsko škarfo in živo mejo. Pojem “slovenstvo” se mi zdi nekaj abstraktnega. Bolj kot fizično bivajoče, se mi zdi ontološko bivajoče. Slovenstva ne moreš videti, ga pa lahko živiš – če ga hočeš in imaš to voljo. Osebno menim, da je slovenski človek še svetlobna leta od tega, da bi lahko živel “slovenstvo”. Žalostno bo, ko bo pripravljen za živeti “slovenstvo”, med tem ko bo ves “civilizirani” svet že živel “svetovljanstvo”. Še enkrat mi pravijo:”Poglej skozi okno in videl boš SLOVENSTVO!” – Oprostite, balkanci, jaz vidim le neandertalce!

…in kaj potem?

Analiza premieja – čisto kratka analiza Janševe izjave je, da ustvarja videz heroizma. Z možno napovedjo odstopa se je vrgel kot “ovca” med “volkove”. Kljub prekaljenosti ga je izdal instinkt samoohranitve. Dogodki zadnjih dni celo kažejo, da za njimi mogoče stoji nekaj bolj “sirenskega” – mogoče ženska “zloba”. Suma summarum: Hotel je heroizem, a pozabil, da je taka gesta lahko tudi izraz strahopetnosti.

Analiza opozicije - opozicija prevzema lik Odiseja, ki ga je grštvo tako občudovalo. Se mogoče še vedno kdo sprašuje – “Le zakaj?!”

Izrojenost črednega instinkta - se najbolj kaže takrat, ko čreda z vso mogočnostjo dere na že pokošene ali popašene pašnike in tam celo vztraja. Mi, ki smo svobodnega duha, raje iščemo pašnike, ki nas napojijo do zadnjega atoma moči. In nato si čreda še upa govoriti o zmagi! Oh, govedo, kje je tvoja zmaga? Pravi zmagovalec je tisti, ki svobodno ni šel!

Koristnost politike - Politiki bi bili bolj družbeno koristni, če se ne bi ukvarjali s politiko.

Kritika oblasti - Bojda subjektu, ki ne izkoristi možnosti volitve oblasti, moralno ne pripada pravica kritike izvoljene oblasti. Moralna dolžnost subjekta pa je, da živi družbeno kritično, zatorej ima vso pravico, da izreka kritike na račun družbe, ki je volila oblast.

Gledam fotko iz zaroke “mariborskega slavčka” in se ne morem znebiti občutka, da ko bolj in bolj gledam v njegovo zaročenko Majo, da se mi dozdeva, da gre tukaj (beri: pri zaročenki) za evolucijski “feller”. Ali po domače: po teh slikah spodaj sodeč, je Maja bolj kot Maja – Maj!

Vir fotk: 24ur.com

Povzetek Marxa - “Poskrbeli bomo, da na svetu ne bo nič več trpljenja! Vzeli bomo tistim, ki imajo in dali tistim, ki nimajo! Izvedli bomo revolucijo in osvobodili zatirane!”

Povzetek Hitlerja - “Poskrbeli bomo, da na svetu ne bo nič več trpljenja! Naša revolucija bo čista rasa. S tem bomo dosegli, da ne bo več zatiranih! Človek bo imel vse!”

O bolezni - Recimo, da izveste, da vas je napadla smrtna bolezen. Zdravnik vam po vseh preizkavah reče, da je edina možna stvar, s katero premagate to bolezen, da vam vbrizga drugo smrtonosno bolezen. A ko se znebite prve smrtonosne bolezni, bo treba zdraviti to drugo. Mar se ne bi vsak odločil za tak poseg ali: Vprašanje je ali se ne bi vsak človek do zadnjega (z zdravo pametjo) odločil, da se oklene vsake minimalne možnosti, da preživi, pa če tudi ga tista minimalna možnost, ki se jo oklepa, ubije?

O dokazovanju Boga – V vsaki znanosti pač obstajajo določeni aksiomi, ki se jih ne dokazuje. Tako tudi v teologiji. Teologija nikoli ni kategorično dokazovala obstoja Boga. Tako Tomaž Akvinski nikjer ne dokazuje, da Bog obstaja, ampak opisuje poti, po katerih je mogoče priti do spoznanja da Bog je (da nekaj obstaja in spoznanja, da tisto obstaja, je velika razlika). Bonaventura je enako kot Tomaž Akvinski podal šest stopenj kako lahko “duša potuje k Bogu” oz. kako priti do spoznanja, da Bog je. Anzelm pa je meditiral in molil na podlagi štirinajstega psalma. Da je to “dokaz” so sproducirali drugi (Descartes).

Zaviranje strasti - Bogatin je imel zvestega psa in kup služabnikov. Nekoč se mu je pripetila nesreča in izgubil je skoraj vse svoje premoženje in družino. Ostali so mu samo peč, ena klobasa, služabnik in pes. Nekega dne je gospodar postal lačen in je služabniku naročil, naj mu speče klobaso. Služabnik je šel, a klobase ni bilo več. Vrnil se je k gospodarju in rekel:”Gospod, vaše klobase ni več. Ko sem prišel, da bi jo vzel, sem našel vašega psa, ki se je z njo mastil.” Gospodar je postal besen in je zarjul:”Pojdi in pripelji mi psa!” Služabnik je šel in pripeljal psa. “Zakaj si to storil,” je gospodar besno vprašal psa. “Nič ne rečeš? Prav. Služabnik, vrzi tega psa v peč, da se speče in ga bova pojedla!” Služabnik je ubogal in storil tako. Čez čas pa je prišel k gospodarju in mu rekel:”Gospod, vaš pes ne gori.”

Zmota teologov in filozofov – večna in največja zmota filozofov in teologov je, da so prepričani, da vedo od prejšnjih generacij kaj več o dobrem in zlu.

Antidarwin - če naj bi bila z vsako stopnjo razvoja vrsta, znotraj katere se razvoj odvija – kakor trdi Darwin -, močnejša, le zakaj so potem najmočnejši oni, ki so šibki. Politika!

Pekel – paradoks Božje ljubezni, opici pa perverznost.

Že od zadnjih predsedniških volitev iščem predsednika države, pa sem na njegovem mestu našel samo tole:

In ko človek mogoče še kaj pričakuje, ugotovi, da “višje zavedanje” pomeni evolucijo nazaj. In ko človek pogleda na mesto predsednika države, vidi samo tole:

Ne upam si pomisliti, kaj bi videl v volilcih!

In opica je nategnila človeka in postala velik hit evolucije!

Sovražni govor? Ne! Oznanilo, ki se imenuje – Slovenska tragedija!