Tale zapis je namenjen za četrtkovo izdajo tednika Demokracija:
Zoran Janković nam zagotavlja štiriodstotno gospodarsko rast, ki bo državljanom prinesla blaginjo. A za kakšno ceno?
Aristotel kot najvišje dobro, ki ga človek išče, opredeljuje srečnost. Kot pove v Nikomahovi etiki, nekateri srečnost enačijo z blaginjo, drugi z vrlino. Srečnost je po njegovem tudi najvišji smoter človekovega delovanja. Doseganje tega smotra pa spada v politično znanost, zaključuje. Sem eden tistih kritikov, ki doseganje tega smotra v zadnjih treh letih Pahorjeve vlade nisem opazil. Še več, menim, da je Slovenija v tem času celo nazadovala. Ne upam si predstavljati, kakšna bi bila finančno-gospodarska slika naše ljube države, če se ne bi zgodil kredibilen in odličen mandat med letoma 2004 in 2008, ki je postavil odlične temelje za razvojno uspešno državo To se je pokazalo tudi v tem, da se je Pahorjeva vlada lahko močno zadolževala, zaradi česar krize še nismo občutili v tako močnem obsegu kot Grčija. To pa se zna zgoditi, če bo šlo zadolževanje s takšnim tempom naprej. Slabo „gospodarjenje“ z državo je Pahorja odneslo in zgodile so se predčasne državnozborske volitve. Na njih je presenetljivo slavil zmago nekdanji ljubljanski župan Janković. Na videz nekaj povsem novega. A kot se je izkazalo, v bistvu kontinuiteta nekdanje jugoslovanske politike, ki smo ji bili priča tudi zadnji mandat. Brez posebnega programa nam je med drugim obljubil štiriodstotno gospodarsko rast. A poglejmo za kakšno ceno? Živeli bomo v državi, kjer bodo postali neodvisni mediji zgolj mit. Državi, kjer bodo kritičnim novinarjem sinovi vidnih politikov grozili s smrtjo, pri tem pa ne bo za takšna dejanja nihče pravno odgovarjal. S tem bo dokončno umrla pravna država, kjer bodo politične nasprotnike na podlagi bebavih obtožnic (na neznanem kraju, ob neznanem času in na neznan način), spravljali s poti in jih zapirali v politične zapore. Živeli bomo v državi, kjer nihče ne bo smel svobodno izražati svojih političnih stališč, še najmanj pa veleposlaniki tujih držav. Ob tem pa, Bog ne daj, da bodo pristojni organi državljane zalotili pri obisku kakšnega veleposlanika, še posebej, če ta prihaja iz ZDA. Takoj bodo razglašeni za ameriške vohune in končali tako kot Ljubo Sirc v znamenitem Nagodetovem procesu. Država bo postala talka določene elite, ki bo na račun smrti ljudstva živela v bajnem bogastvu. Slovenija bo postala država, kot jo je opisal Nietzsche v Tako je govoril Zaratustra: najbolj mrzla vseh mrzlih pošasti. Pošast, na kateri je vse zlagano in ki grize z ukradenimi zobmi. Ampak, imeli bomo štiriodstotno gospodarsko rast, ki bo ob vsem zgoraj naštetem poskrbela za blaginjo slovenskega naroda (to, da se cene naftnih derivatov iz tedna v teden višajo ni pomembno). Slovenci bomo srečni in smrkci zares obstajajo! Pa pardon voščim za svoj pesimizem. Upam, da se motim.
Gospod Erlah, kako naj bi se “zgodil kredibilen in odličen mandat med letoma 2004 in 2008, ki je postavil odlične temelje za razvojno uspešno državo”, če pa se je Sloveniji v tem času sodeč po poročilu Banke Slovenije: “Skupni bruto zunanji dolg, ki je znašal konec leta 2004 15 milijard evrov, to je 56% BDP, v štirih letih do jeseni leta 2008 povečal na 40 milijard ali 108% “? V ta dolg je sicer všteto zadolževanje tako gospodarstva in bank kot države. V naslednjih letih v času Pahorjeve vlade je ta dolg zrastel iz 40 na samo 42 milijard.
Razložite nam prosim to dejstvo, preden trdite, da “se je to pokazalo tudi v tem, da se je Pahorjeva vlada lahko močno zadolževala”. Kdo se je torej zares zadolževal?
Zgornji tekst je vsekakor primeren za objavo v tedniku Demokracija – edini pravi, neodvisni,kritični in nepristranski medij v Sloveniji…
Vsakršno nadaljnje komentiranje takih in podobnih nekritičnih ter navijaških tekstov je zgolj potrata časa.
LP
Zares se je zadolževala Pahorjeva vlada. Vaši podatki ne držijo. V letu 2004 je celoten dolg znašal 27,6% BDP ob koncu mandata vlade JJ pa 21,9% BDP. Pahor je dolg podvojil z 21,9% na 45,2% BDP.
Sebastjan, vi ne ločite različnih vrst dolgov. Vi navajate javni dolg države in v tem vaši podatki držijo. Jaz pa navajam celotni zunanji dolg, ki je sestavljen iz javnega, dolga bank ter gospodarstva do tujine. Ta gotovo drži, podatki so iz poročila Banke Slovenije za 2008.
In celotni dolg šteje, kajti iz njega se lepo vidi, da javnofinančni “uspeh” Janševe vlade sloni na vrtoglavem zadolževanju bank in gospodarstva v tujini, torej “na puf”. Slednje zadolževanje je pa neposredna posledica zgrešene politike Janševe vlade, torej je zanj odgovorna. Kajti vsi bomo odplačevali posredno in neposredno skupni zunanji dolg in ne samo javnega dolga.
Ponavljam vprašanje, kdo se je torej zares zadolževal?
No, dejstvo je, da je zunanji dolg v času Pahorjeve vlade bil kar 5x večji kot v vseh štirih letih JJ vlade. Dejstvo je tudi, da nas je to porinilo na rob bankrota.
Prosim vas, pojdite prebrati omenjeno poročilo BS [1], preden izjavljate take neumnosti. Naj vas spomnim, da ste kristjan in novinar na Radiju Ognjišče, torej zavezani najprej in predvsem resnici!
[1] Letno poročilo BS 2008
http://www.bsi.si/library/includes/datoteka.asp?DatotekaId=3485
Sem prebral že pred tem, ko sem napisal prejšnji komentar.
Vztrajam pri svojem. 
Hočete, da se soočiva pred arbitrom? Ker gre za resno vprašanje, namreč za resnico in proti širjenju laži v javnih medijih (npr. na Radiju Ognjišče, kateremu mora biti najvišja vrednota ravno iskanje resnice), vam priporočam, da se ne šalite!
Koga predlagate za arbitra? Mencingerja? Hahahaha!
Ste vi nocoj pod dozo? Vsekakor začenjam postopek dogovarjanja z arbitrom, tole stran ter s tem najin prav “zanimiv ter argumentiran” dialog sem pa ravnokar shranil za začetni dokaz. Imate še eno priliko, da se umaknete ….
Pa dobite koga, ki vsaj pozna osnove ekonomije in je pismen. Pa srečno!
Janko imate popolnoma prav.
Sebastijan Ehrlach ni sposoben sprejeti kritike, dokazov, zato je v načelu neverodostojen.
Janko nima blage veze, da nismo več v socializmu, kjer je lastnica in urejevalka vsega država. Zasebni dolg je problem zasebnikov in ne države, ki ne in ne sme odgovarjati za to koliko se nekdo zapufa. Koncepti babysitter države so mimo.
G. Janko in Miha,intervju objavljen v tedniku Demokracija leta 2008 z g. dr. Francem Arharjem, mednarodno priznanim finančnikom, gladko demantira vajine “strokovne” trditve, ki jih očitata g. Sebastjanu, so lažnjive in nestrokovne
vir: Demokracija (/XIII-21 februar 2008.!!
Motiti se je človeško, vztrajati v zmoti in LAŽI pa je hudičevo delo. Gospod Erlah, upam, da se tega pravila zavedate. Sami dobro veste, da zagovarjate laž. Janko vam je vse prav povedal. In če ste zaradi pripadnosti Ljubljenemu vodji Janezu Janši pripravljeni podpirati laž, je to zelo slabo za vas. S tem ste poteptali svoje krščansko prepričanje. Se zavedate tega? Poleg tega pišete za Janšev časopis!!
Ne, zagovarjam znanje, ki ga očitno vi ne premorete. Predlagam malce ekonomskega izobraževanja. Bližnja knjižnica bi vas bila zelo vesela. Pa ne otroški oddelek, ampak strokovni oz. znanstveni.
Gospod Erlah, kolikor vem, niste končali niti teološke fakultete (ki nima kakšne zveze z ekonomijo), pa se imate za nekega ekonomskega strokovnjaka? Očitno nimate niti kančka krščanske ponižnosti v sebi. Temu se reče NAPUH in to je velik greh. Upam, da boste to povedali pri spovedi. Če napletete nekaj ekonomskih pojmov in skušate na vsak način opravičiti delovanje prve Janševe vlade, potem to pač ni neko resno znanje, zato ste vi zadnji, ki bi mene pošiljali v knjižnico. Da vam argumentov primanjkuje, ste hitro pokazali, ko vas je Janko stisnil v kot in seveda niste znali nič drugega kot govoriti, da zgolj vztrajate pri svojem. Poleg tega ste se še začeli delati norca iz sogovornika. Veste, g. Erlah, s svojim obnašanjem delate sramoto tudi radiu Ognjišče, kjer delate.
Seveda vztrajam pri svojem, ker je Janko pisal traparije in dokazal, da nima pojma kaj piše.
Ponižnost?! Zakaj že? Imate čast, da sploh lahko komentirate in komunicirate z mano. Še večjo
čast imate, ker vas vikam. Kaj si dejansko o vas mislim, pa bom raje zadržal; bo prehudo.
Gospod Erlah, saj vas tudi jaz vikam. Pa čeprav si nič dobrega ne mislim v vas. Vendar ste vi novinar radia Ognjišče in s tem ambasador krščanske drže. Ki pa je žal ne kažete. Vaša aroganca me zelo spominja na farizeje v Jezusovem času. Pa brez zamere.