16. julij 2009, Author: Sebastjan Erlah, 4 Comments

Moratorij na splave?

Categories: Krščanstvo, Politika

Italijanska poslanska zbornica je sprejela zahtevo, s katero je italijansko vlado pozvala, naj se pri Združenih narodih zavzame za svetovni moratorij na splave. Pri tem bi se morali sklicevati na prizadevanja Italije za uvedbo svetovnega moratorija na smrtno kazen, je dejal predsednik krščanskih demokratov Rocco Buttiglione.

Buttiglione, ki je tudi prvi podpisnik omenjene zahteve, je poudaril, da bi Združeni narodi morali z resolucijo obsoditi splav kot sredstvo za demografski nadzor in priznati pravico vsake ženske, da je ne prisilijo k temu dejanju. Prav tako bi, po Buttiglionejevih besedah, Združeni narodi morali priznati pravico zarodka in sprejeti ukrepe za boj proti gospodarskim in socialnim vzrokom za dejanje splava. Podobno zahtevo želi predložiti tudi Evropskemu parlamentu. Zadovoljstvo s pozivom poslanske zbornice je medtem že izrazil italijanski premier Silvio Berlusconi. Buttiglionejeve načrte pa podpira tudi Sveti sedež. Papež Benedikt XVI je namreč nedavno dejal, da bi moratoriju na smrtno kazen moral slediti moratorij na splave. Ob tem pa je združenje za pravice žensk opozorila pred kampanjami proti splavu.

4 Responses to Moratorij na splave?

  1. Snecer says:

    Take primerjave s smrtno kaznijo zrastejo lahko samo na nedeljskem zelniku.

    Kje pa silijo ženske k splavu?

  2. Kozmonavt says:

    Oh, seveda, umor in genocid in vse to. Gre pa samo za nadaljevanje cerkvenega trenda. Izumimo novo tehnologijo in s tem povečamo svoj nadzor nad stvarnostjo, cerkev, ki gradi na nebogljenosti in nesposobnsoti človeka, pa je potisnjena ob stran in se bori za to, da bi vse skupaj prepovedali. V srednjem veku so prepovedali samostrele, češ da so nehumani, ampak lepo prosim, šlo je samo za poskus ohranitve obstoječe viteške elite, kajti vojna je pač vojna ne glede na uporabljena sredstva. No, jaz na to foro ne mislim pasti. So ljudje, ki bi jih človek najraje splavil za nazaj, ker imajo tako grozne starše. HETEROSEKSUALNE KATOLIŠKE STARŠE. Ko bomo zanikali obstoj homoseksualcev in bomo vsi heteroseksualne tovarne otrok in ne bo splavov in kotracepcije, bomo živeli v popolni, 100% homogenizirani družbi. In ko bomo po desettisočletjih kmetovanja spet preskočili na paleolitsko dieto surovega mesa in jagod in gomoljev in občasnih žitnih zrn, bomo čudežno postali imuni na raka in malarijo. Ma nemoj.

  3. Vili Ne-resnik says:

    Najprej naj bo jasno: sem proti tega da bi se kogarkoli sililo k splavu (kvečjemu priporočilo zaradi zdravstvenih vzrokov). Snečer – so primeri, ko imajo ženske (tudi v državni službi)pogodbe, da določeno število let po začetku službe ne smejo imeti otroka – potem morajo izbrati med službo in splavom. Vsekakor bi bilo lepo take neslanosti zakonsko prepovedat. (Ja seveda rečeš, pa naj pusti službo, blabla. V neoliberalizmu si srečen če imaš kaj službi podobnega – rečem podobnega, ker je služba ali 50-60 ur na teden ali pa pogodbena). Pravica načrtovanja družine mora biti v rokah posameznikov, ne pa jo izsiljevati od zunaj.

    Tale italijanska fora pa je klasični kiks južnoevropskih družinskih politik. Ne moreš od ljudi zahtevat, da praktično sami sebe ustrelijo v koleno. Fakt je: danes družbo sestavlja posameznik. Praksa južnoevropskih (seveda katoliških)držav, da postavljajo drućino kot sveto kravo je kotraproduktivna, ker s tem ljudi le strašijo, vsi se imajo za pametne, noben tem ljudem ne pomaga da bi res imeli več otrok in rodnost pada. Po drugi strani imaš skandinavsko logiko, ki ceni posameznika in zato skrbi, da ima posameznik kot se le da idealne pogoje za oblikovanje svojega življenja. Zato so izboljšali socialno, od zdravstva, služb, do vrtcev in ne rabijo nič nakladat o družini svetosti in tako naprej, saj ljudje, ki so srečni in imajo varno eksistenco, z veseljem sami od sebe ustvarjajo družine in rojevajo otroke. Skratka, če želiš res odpravit splave potem omogoči take življenske razmere, kjer skoraj nikomur ne bo padlo na pamet, da bi ga šel delat – pa ne s strašenjem, ampak tako, da recimo je jasno, da bo otrok preskrbljen, da država da denar staršem, da se organizira neke rešitve znotraj skupnosti za neželjene otroke (pa še potem splavi bodo, ampak manj). In seveda: če ljudem razložiš kaj je kontracepcija in kako se jo uporablja, ne bo potrebe po splavih. Začeti s to vzgojo pa je priporočljivo že v osnovni šoli.

    Ah da, strinjam se z kozpolitom, da ko smo že pri raznoraznih heteroseksualnih starših, se jaz rez vprašam, zakaj nihče ne podvomi v to, da ima lahko vsak neogovorni bukselj otroka. Pa ne govorim samo o narkičih, pač pa tudi o pijancih in ljudeh, ki so “čisti” pa še vedno neodgovorni ali tiranski do svojih otrok. Posledice so minimalno take, da bo otrok porabil minimalno 25 let življenja, da se bo tega sčistil, v najslabšemm primeru pa tako nastaja novo nesocializirno, pogosto kriminalno družbeno dno.

    Ne vem zakaj vsi pozabljajo kakšno je bilo stanje preden so bili splavi uvedeni: od kje pa mislite da so prišli klošarji, mali tatovi, vaški pijančki, prostitutke, in kar je še bilo teh ljudi – pač nezaželeni otroci, ki se jih je vrglo na cesto. Ah da in še hlapci, dekle in kar je bilo tistega najnižjega skoraj zasužnjenega življa.

    Takle tip zakona, bi samo tiste, ki že so na robu preživetja vrgel v samomor. Imamo cele pesmi o tem: “moja mama ni moja mama, prave mame se ne spomnim več, nje že dolgo ni več na svetu, za njo že dolgo ne jočem več /…/ očeta še ona ni poznala, zaradi mene je šel v ta usrani svet. Ona je na štriku končala, brž ko sem prišla na svet.” (Videosex). Ali pa “Otroci samohranilk so pokvarjeni” od Janija Kovačiča. Skratka, ne mi pridigat o svetosti življenja, ne da bi pomislili na realne posledice tega pridiganja.

    buhlonaj!
    LP
    Vili

  4. jin says:

    Ne morem pristat na enačenje splava in smrtne kazni, sploh, ker priznavam ženski pravico upravljanja z lastnim telesom, pa še splava ne jemljem za umor. Seveda bi si želel, da bi bilo splavov čim manj in glede tega je potrebno voditi takšno politiko, ki bo ženskam omogočala obdržati otroke tudi v razmerah, ko se bodo znašle same. Tukaj je na pomoč poklicana država, ki potrebuje institucije, ki bodo ženski sposobne posredovati konkretne informacije glede možne pomoči, potem pa ji tudi pomagati ne samo v prvih mesecih po porodu, ampak še mnogo let kasneje, saj je otroke potrebno vzdrževati.

    Bilo bi nefer, ženske pretentati z govorom o pomoči, potem pa jih pustiti na cedilu.

    Vsekakor bi bilo dobro ustanoviti skupno fronto za osnovne človekove socialne pravice, ki jih zdaj tako brezobzirno spodjeda gospodarski sistem. Na tak način bi lahko zmanjšali število splavov. Seveda, če bi še bolj delali na uporabi kontracepcije in ljudem omogočali človeka vredno življenje. S tem seveda ne bi preprečili splavov, saj bi to ostalo kot svobodna odločitev, bi pa se izključilo tiste dejavnike, zaradi katerih ženske pogosto niso povsem svobodne pri svoji odločitvi.

Dodaj odgovor

Tvoja e-pošta ne bo objavljena. Zahetvana polja so označena *

*

Lahko uporabite HTML značke in atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>