Komentarji na Kdaj do kolektivne pogodbe v zasebnem varovanju?

Avtor: Snečer

Snečer — Mon, 13 Jul 2009 16:27:16 +0000

Glede na to, da ga prej ni bilo in ni bil potreben, tudi danes ni potreben.
O tem sem pisal. Nepotreben in neučinkovit strošek.

Avtor: Sebastjan Erlah

Sebastjan Erlah — Mon, 13 Jul 2009 15:06:35 +0000

Strinjam se, da ni zapor. A s tem, ko si to povedal, še nisi nič dokazal, da imaš kaj pojma o tem kakšne so naloge varnostnika in kaj varnostnik sploh počne na šoli.

Avtor: Snečer

Snečer — Mon, 13 Jul 2009 10:07:33 +0000

Nepotrebna.
To ni zapor.

Avtor: Sebastjan Erlah

Sebastjan Erlah — Sat, 11 Jul 2009 12:03:20 +0000

No, Snečer, tudi tu si se izkazal kot popolnoma nepoučen (enako kot v pismih bralcev neki ravnatelj neke ljubljanske gimnazije in pa upokojena ravnateljica Angelca Likovič, ki sta na podoben način modrovala o varnostnikih na šolah). Namreč, očividno je, da nimaš pojma, zakaj sploh varnostnik na šolah in očividno je, da sploh ne veš, kakšna je njegova vloga na šoli.

Avtor: Snečer

Snečer — Thu, 09 Jul 2009 15:30:57 +0000

To varovanje je brezveze, neučinkovito, posredovanja pa večinoma nezakonita.

Ne spomnim se, da bi v Jugi v šoli imeli varnostnika, dovolj je bilo, da se je deca bala hišnika in vzdrževalca in vse je brezhibno funkcioniralo.

Skratka spet neka šarlatanska draga in neučinkovita dejavnost.