Ute je povedala v knjigi tisto,kar si normalen kristjan ne upa na glas reči.Veliko jih dvomi in si takšne filozofije ne zna razlagati.Je preveč zavita in “pravljično”napisana.

Gospod Gajšek,kdo pa je Bog?In kakšne dokaze imate vi,da vam bi lahko vsaj jaz verjela?

Upam, da je gospa Uta Reinke Heinemann v Nemčiji imela kakšen verouk?
Čeprav se protestantizem in neoprotestantstvo ne opredeljuje v svojih novih verskih krščanskih skupnostih do katolištva kaj drugače kot kdaj ignorantsko, pa je njen ne, kaj šele do amena pangermanska predstava razkristjanjena…
Tukaj ni več – verskega – dvoma, ampak je svojevrstna, tudi žensko spreobrnjena govorica svojevrstnega razlagalstva, kako si predstavlja gospa Uta Reinke Heinemann pač krščanstvo, kaj šele svetopisemsko sled v evropski in svetovni zgodovini in kulturi…
In kot vse kaže, to žnsko res daje – enakost med spoloma oziroma odrešenje svetosti po ljubezni, po osebni ljubezni, ki je bistveno že naravno heteroseksualna… Značilno za Uta Reinke Heinemann je, da namreč nauke Cerkve povsem zanika, jih spreobrne v svojo razlagalnost, kar pa je vse skupaj brez enega samega logičnega, kaj šele etičnega, kaj šele teološkegas dokaza… Kajti v veri je tako, da je Jezus en Gospod, iz Očeta rojen pred vsemi veki in je Bog od Boga, Luč od Luči, rojen, ne ustvarjen, enega – osebnega – bistva z Očetom…, ki je zaradi nas ljudi križan bil in je od mrtvih vstal, po pričevanju sv. Pisma… in je šel v nebesa, sedi na desnici Očetovi in bo spet prišel v slavi sodit žive in mrtve in njegovemu kraljestvu ne bo konca…

Tiste zasramljivke s svetim Jožefom, nedolžnim Marijinim ženinom, so tudi znane že prej – nemško, namreč nacistično, ker so nacipartijci menili, da je pač blažena in Milosti polna Mati Marija, blažena med ženami, zanosila kot Judinja – z nekim rimskim vojakom ali vsaj podčastnikom, potlej pa jo je vzel za ženo že stari Jožef itd.

Če bi gospa Uta Reinke Heinemann tako grdo pisala o sodobnih gurujih – ti so povečini strašni nasprotniki krščanstva, posebej še katolištva! -, bi v soseski gotovo ne bila varna… – »mirovniki«, a verski fanatiki ji bi nagajali in škodili. Seveda za gospo Uta Reinke Heinemann nikar ne obstaja »izvirni greh« – ampak od kod neki ta ženska to ve?

Gospa Uta Reinke Heinemann bi lahko vedela, da imam ali sem imel vrstom prijateljev v Cerkvi, iz vrst duhovščine – pa ni bil pokazal nikoli noben niti sledu kakega znamenja istospolnih nagnjenj…; tako kot pri vseh poklicih gotovo obstaja prav v moških združbah tudi najprej platonskamorebitna navezanost, nato celo telesni stiki in nežnosti: duhovniki in redovniki pač niso izjema, niti drugi poklici, zlasti frizerji pa baletniki… Gre pa v samostanih in zaporih za tako imenovano prisilno homoseksualnost: ki pa je »ozdravljiva« oziroma je samo začasna, v prisilnih oblikah izražena…

Negativne pojave v Cerkvi še prevečkrat prenapenjajo. Pomirite se, nasprotniki kristjanov, vsi smo ljudje!

Vladimir Gajšek

Kako lahko poglobiš vero če vse tvoje predstave, dogme in prepričanja negira. Verjetno se ne strinjaš s tem kar je ona napisala pa kljub temu poglabljaš svojo vero ob tem – wtf.