<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Krščansko obhajilo &#8211; kanibalizem?</title>
	<atom:link href="http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 07:17:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Snečer</title>
		<link>http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/comment-page-1/#comment-2016</link>
		<dc:creator>Snečer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 14:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=461#comment-2016</guid>
		<description>Vprašaj ljudi, ne neke kekce, ki svojih knjig še na ulici na morejo podariti.

Biti veren ne pomeni, da si čez les, ampak da te je verski sistem/ideologija grozljivo pohabila.

Kdor danes npr. razlaga o nekem vstajenju neke osebe, istočasno pa po mobitelu kliče domov, je precej neverodostojen...

Problem je, ker nekateri verovanje prenesejo v pravo realno življenje, rezultat pa je zadrtost, primitivizem itd., samo poglej si npr. RKC forum, če to bere nek običajen občan ne more verjeti, da so lahko katoliki takšni.

Jaz do sedaj večjih primitivcev kot so pri katolikih še nisem srečal, ko bi ja pričakoval, da so strpni, prijetni in razumevajoči.

Govori eno, dela drugo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vprašaj ljudi, ne neke kekce, ki svojih knjig še na ulici na morejo podariti.</p>
<p>Biti veren ne pomeni, da si čez les, ampak da te je verski sistem/ideologija grozljivo pohabila.</p>
<p>Kdor danes npr. razlaga o nekem vstajenju neke osebe, istočasno pa po mobitelu kliče domov, je precej neverodostojen&#8230;</p>
<p>Problem je, ker nekateri verovanje prenesejo v pravo realno življenje, rezultat pa je zadrtost, primitivizem itd., samo poglej si npr. RKC forum, če to bere nek običajen občan ne more verjeti, da so lahko katoliki takšni.</p>
<p>Jaz do sedaj večjih primitivcev kot so pri katolikih še nisem srečal, ko bi ja pričakoval, da so strpni, prijetni in razumevajoči.</p>
<p>Govori eno, dela drugo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: niga</title>
		<link>http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/comment-page-1/#comment-2015</link>
		<dc:creator>niga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=461#comment-2015</guid>
		<description>Snečer, ****! Danes je Turek enemu izmed tebe podelil priznanje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snečer, ****! Danes je Turek enemu izmed tebe podelil priznanje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Sebastjan Erlah</title>
		<link>http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/comment-page-1/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Sebastjan Erlah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=461#comment-2014</guid>
		<description>Glede tega, da je vera v letu 2009 tretjerazredna tema, ti znata ugovarjati npr. Berger in pa Habermas (slednji je ateist. Habermas celo priznava, da so sodobne ideje svobode, solidarnosti, emancipacija, človekove pravice in demokracija, zapuščina Judovstva in krščanstva. Glede na to, da pa avtorji novodobnega ateizma (Dennett, Hitchens, Harris in Dawkins) prodajajo bestsellerje, kjer govorijo o veri, očitno le-ta ni tretjerazredna tema. Če sprejmeš tezo, ki si jo rad zagovarjal in ki je produkt Freuda, da je biti veren, biti malce čez les, potem je že nezanemarljiva množica vseh tistih, ki naj bi bili po tej tezi umsko moteni, razlog, da vera ne more biti tretjerazredna tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glede tega, da je vera v letu 2009 tretjerazredna tema, ti znata ugovarjati npr. Berger in pa Habermas (slednji je ateist. Habermas celo priznava, da so sodobne ideje svobode, solidarnosti, emancipacija, človekove pravice in demokracija, zapuščina Judovstva in krščanstva. Glede na to, da pa avtorji novodobnega ateizma (Dennett, Hitchens, Harris in Dawkins) prodajajo bestsellerje, kjer govorijo o veri, očitno le-ta ni tretjerazredna tema. Če sprejmeš tezo, ki si jo rad zagovarjal in ki je produkt Freuda, da je biti veren, biti malce čez les, potem je že nezanemarljiva množica vseh tistih, ki naj bi bili po tej tezi umsko moteni, razlog, da vera ne more biti tretjerazredna tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Snečer</title>
		<link>http://erlah.net/2009/03/22/krscansko-obhajilo-kanibalizem/comment-page-1/#comment-2012</link>
		<dc:creator>Snečer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 21:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=461#comment-2012</guid>
		<description>Gre samo za običaj podobno kot se nekateri po potrebi umijejo z vodo ali obrišejo s papirjem.

Eni pa iz običaja (neumnega) naredijo še celo zgodbo in versko ozadje.

Leta 2009 je to vse skupaj kar precej bedn izpad, vera je tretjerazredna tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gre samo za običaj podobno kot se nekateri po potrebi umijejo z vodo ali obrišejo s papirjem.</p>
<p>Eni pa iz običaja (neumnega) naredijo še celo zgodbo in versko ozadje.</p>
<p>Leta 2009 je to vse skupaj kar precej bedn izpad, vera je tretjerazredna tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

