Bil je eden vidnejših avstrijskih politikov, ki se je skozi celotno svojo politično kariero trudil, da bi se Slovenci na Koroškem, čim bolje asimilirali v Avstrijo, k čemur bi pripomogli enojezični napisi, ipd. S tem je za slovenski narod naredil veliko, saj ga je hotel napraviti civiliziranega, ga iztrgati iz njegove balkanske topoglavosti in ga evropeizirati. Tudi mu gre velika zahvala, da se je zavzemal za to, da preko Koroške ne bi prihajalo do invazije različnih azilantov, ki bi (kakor je izkušnja v Italiji) vsekakor povečali stopnjo kriminala v Avstriji in s tem posledično v EU.
Slava mu!
Vraga. Hkrati pa se je trudil, da bi v Sloveniji priznali že zdavnaj izumrlo in izseljeno nemško manjšino in gonili nemško dvojezičnost. Evropeizacija my coddling.
In še nekaj, absolutno se ne strinjam z miselnostjo, da Balkan ne sodi v Evropo in da je ponemčevanje enako neki “evropeizaciji”. Evropska Unija, če že postavljaš mejo tam, naj ne bi temeljila na nacionalizmu, ampak na širši ideji kapitalizma, ki bi zaradi prenosa klanja na finančno/industrijski nivo lahko dala prostor multikulturalizmu, ki daje Evropi svoj pečat. Naj poudarim, da smo v SFRJ, v kateri je bil nacionalizem potlačen pod skupno idejo komunizma, dejansko lahko soobstajali z drugimi narodi (oziroma, za tvoje kroge ne vem, mi vsekakor smo, pa nismo bili neki zagrizeni komunisti). Kar se je šel Haider, je navaden nacionalizem in če je to evropska ideja, potem je Evropa Balkan, kot je Balkan Evropa.
Jaz sem pa zadovoljen, da ga ni več, niti me ne gane, kako se je “čoslovil”, četudi preko enojezične table.
Nekih posebnih hvalospevov si ne zasluži, nič več ni vreden od vsakega drugega človeka, npr. lačnega Afričana, ki prav v tem trenutku umira.
Erlah: nehaj žaliti našega naroda kaj je Haider naredil za nas, saj že pri povsem banalnih zadevah (table) ni spoštoval Avstrijskega ustavnega sodišča.
Zame je bil pravi naci primitivec. Verjetno gre tvoja simpatija njemu, kjer je sedel v prvi klopi…
Zanimivo.
To je bolj zanimivo…
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=2&c_id=159035&rss=1
Zdaj je jasno zakaj ga imajo tako radi nekateri nedeljčkarji.
Zlate besede. Imam le eno pripombo. Pravilno je “njegove balkanske topoglavosti”, ne “svoje”. lp.
Zelo dobro, Luka, zdaj pa poišči še vsa napačno postavljena ločila.
Hehe, Luka, res je…njegove ja.
Erlach, ti si cepec! Ti si protislovensko nastrojen topoglavec, ki ne razume, da je bil neonacistek Heider škodljiv in pokvarjen politik, ki je politično deloval v smeri, da na avstrijskem Koroškem eliminira Slovence. Gre za etnocid, ki mu očitno tudi ti, pokvarjena baraba, prikimuješ! Naj te bo sram in privoščim ti, da te nekoč zadane v tvoje balkanske topoumne možgane dejstvo, kako velik cepec si!
Morda pa je celotna poanta tvojega strinjanja in klanjanja Heiderjevi politiki v tem, da si mu v svojih topoumnih pogledih zleo podoben. Upam le, da tudi ti ne iščeš mladoletnih fantkov na drugi strani meje (na Slovaškem je omejitev 15 let!), kakor je to počel neonacistek Heider!
Za pobruhat si!
Peter Pan, vidim, da se nahajaš v nekakšni paranoidno – shizoidni drži, kar po Kleinovi rezultira v prenosih čustvenih in miselnih stanj iz ene osebe v drugo, kar ona poimenuje kot projekcijska identifikacija. Seagalova je kasneje ta sistem dodelala in projekcijsko identifikacijo razložila kot posledico odcepitve in projekcije delov sebe v drugo osebo, kar lahko povzroči, da je druga oseba zaznana tako, kot bi imela značilnosti projiciranega dela nas samih, ali pa da se drugi sam poistoveti z osebo svoje projekcije, kar pa je introjekcijska identifikacija. Po domače: najbrž mene sodiš po sebi. V introjekcijsko identifikacijo namreč močno dvomim, ker se nekako ne morem identificirati s predikati, ki mi jih namenjaš, zato so najbrž stvar tebe samega in si to projeciral name.
Kot drugo, pa vidim, da imaš – kot tudi nekateri, ki so že komentirali – hude probleme s funkcionalno (ne)pismenostjo, ali pa si samo – tako kot tisti enkateri pred teboj – šlampast v branju.
Upam, da drži zgolj šlamparija, ker vse ostalo nekako ni v čast prečudovitemu liku Petra Pana, niti najbrž ne osebi, ki se skriva za tem imenom, ampak je prej sramota.
Pa lep pozdrav!
Vidim, da si se uspel naučiti nekaj novih tujk in modro zvenečih besed. Te moram razočarati – prav nič pametnejši ne izpadeš. Še vedno si enak blebetavček kot dan nazaj, ko si pisal kretenizme na forum in blog. Zares si ena taka žalostna človeška kreatura.
Kaj ko bi si raje namesto tega, da pisariš bedastoče po slovenskih forumih, vzel čas in naredil kak izpit. Da boš vendar enkrat končno diplomiral, se zaposlil in končno nekaj pozitivnega prispeval k družbi?!
Zaenkrat se mi ne ljubi.
Ampak še vedno ne vem, v čem je poanta kretenizma, če se človek dela norca iz Haiderja? Mogoče zgolj v nepieteti.
Erlach, ti si en bedaček. Ti si oni nepismenež, o katerem si prej govoril.
Kritično reflektirati desetletja dolga politična postopanja nekega skrajnega politika NI IN NE MORE BITI stvar nepietete, temveč je zgolj in preprosto to, za kar se kritika predstavlja. In to je kritična refleksija političnih postopanj pokojnega avstrijskega politika!
Nikjer nisem zasledil zapisanega, da je človeku kdorkoli privoščil smrt ali se iz njegove nesreče celo norčeval – to bi bilo nepietetno. Nekaj povsem drugega pa je obsoditi in se distancirati od škodljivih, celo kazensko pregonljivih dejanj ,ki jih je omenjeni politik zagrešil!
In če zapišemo (s tem se ti kot očitni simpatizer nacizma in prisilne asimilacije manjišinskih skupin ne boš strinjal), da je bil ADOLF HITLER totalni prasec, sadist, množični morilec, kriminalec (itd.) to ni nič nepietetnega, saj ne govorimo o njegovi smrti, ampak o političnem in vojaškem delovanju tega nemškega diktatorja, ki je odgovoren za smrt milijonov!
Da ti takšne razlike ne dojameš, me seveda ne čudi. Si pač en čudak. Če uporabim najmilejšo oznako zate!
Govorim o mojem zapisu – sporen je lahko kvečjem iz vidika, da se delam norca iz umrlega človeka. Namreč točno to moj zgornji zapis je – in v tem je nepieteten z vidika —- > o mrtvih vse dobro.
Ko sem prebral erlahov odgovor Peter Panu (prvi odgovor poln klobasank) sem takoj uvidel, da je erlaha popadel sindrom božidarjevega nauka, ki je tudi vedno operiral s čudnimi izrazi, ki jih niti sam ni poznal in so bili rezultat površnega branja obvezne študijske literature.
Pojdi malo v lajf erlah, med ljudi…
Ne govorimo o mrtvih, ampak o delih nekoč živega človeka.
Tvoji prispevki na blogu bi morali postati opaženi tudi tvojim šefom, ki zagotovo ne bodo navdušeni, saj je tvoja miselnost katastrofalno vplivala na sam RKC forum.
Moji šefi znajo dobro brati in uvideti pod kakšno rubriko je določen prispevek spisan in razumejo, kaj pomeni satira.
Mislim, da je 8 ur na dan kar dovolj preživetega med ljudmi – se ti ne zdi?
Vidim Sebastijan, da rad provociraš s svojimi otročjimi izpadi.
Daj naredi kaj iz sebe, potrudi se in napiši en spodoben blog, ali pa še bolje prebereš čemu se bloga, ker tole kar si napisal o Haiderju je provokcija in to zanalašč, da pritegneš ljudi, ki jih ne maraš/te ne marajo in te potem napadajo.
Če mene vprašaš sem prav srečen, da je Haider krepnil, ker tale pizdun ni nič dobrega naredil, ne za sebe, ne za manjšino, ne za korošče, ne za dunaj, ne za avstrijsko vlado, vraga, niti za Evropsko Unijo ni naredil nič dobrega.
Samo zgago je delal kot to počne Jelinčič, le da je bil Haider bolj prefinjen in zato toliko hujši.
V mojem očesu so vsa človeška življenja, živa in mrtva vredna en drek, isto velja za mene.
Vseeno mi je ali umre nek znan človek ali afriška sirota, ki umira za hivom. Nobene razlike ni med njimi, edini skupni element je, da nosijo DNK vrste Homo sapiens.
Brez skrbi, Seba, saj boš našel svojo umetniško kapilaro in dal vetra tistemu Janu.
Verjamem vate.
Kateremu Janu?
Najbolj znanemu slovenskemu Janu.
Kaj ti ne živiš v Sloveniji?
Kateri pa je to?
Splošno znan dejstva. Sem ti rekel, da pojdi kdaj med ljudi pa vprašaj, če kdo posluša Jana, sploh kako pohotno deklino.
Ah, Plestenjak…
Pravzaprav ne, ampak ok, ne bomo se tepli…
Kakega drugega Jana, ki bi bil najbolj znan slovenski Jan, pa ne poznam.
O shit, kaj to berem, dej se rajš sam vase zazri ali pa se sprav na kakšno psihoanalizo bi blo zelo zanimivo kaj pripelje do takšnega obnašanja.
Žal sem se že mogla spustit na tako nizko raven.
Se strinjam. Čimprej pojdi na psihoanalizo.
No, pa da ne bo nejasnosti. NISEM IN NIKOLI NE BOM simpatizer nacionalističnih strank in Haiderjeve politike!
Že veš..