Nagnjeni na levo
Mimo so še ene parlamentarne volitve. Kljub temu, da sem napovedoval, da ne bom šel na volišče in da se nimam za preveč zavednega državljana Republike Slovenije, sem se vseeno odločil, da naredim tistih 20-30 korakov in obkrožim stranko in kandidata, ki sta se mi zdela najbolj primerna.
In rezultat je tu. Najbolj zanimivo mi je brati in poslušati komentarje, ki povezujejo zmago levice z zmago nad Cerkvijo (WTF?!?!), kar naj bi bila nekakšna nadgradnja zmage Danila Tuerka nad Lojzetom Peterletom.
Kakor koli že. Menim, da kakih bistvenih sprememb z zmago levosredinske opcije, ne bo. Konec koncev se mi ne zdi toliko pomembno, kdo je na vrhu, pomembno se mi zdi, da za naslednja štiri leta naši politiki, ne glede na to, kateri politični opciji pripadajo, znajo stopiti skupaj in konstruktivno pristopati k reševanju problemov in izpeljevanju projektov. Prioriteta mora torej biti blaginja Republike Slovenije ter njenih državljanov in ne ideja neke politične opcije, kakor sem zapisal že ob lokalnih volitvah.
Kljub temu sem vesel (pa naj se sliši še tako čudno), da Nsi ni prišla v parlament ter upam, da v prihodnje sploh neha obstajati. Enako sem vesel, da to ni uspelo KDS. Menim namreč, da imamo kristjani dovolj organizacij, preko katerih lahko vidno delujemo v družbeno-političnem prostoru.
Prav tako menim, da levica ne pomeni ravno nujno zlo, zato mi je stalno obkladanje levice s komunisti mi smešno. Za vse je vedno kriv komunizem. Ne, ni za vse kriv komunizem in ni vsa levica komunistična, pa čeprav mogoče izhaja kot podmladek. Najbrž nihče ni tak idiot, da bi resno na politični ravni zagovarjal boljševizem. Tega jaz v današnji levici ne vidim (komunizma namreč). In pa, če se npr. neka Katarina Kresal ali Golobič krasita z liberalno demokracijo, zakaj je dr. Prunk v Delu pod rubriko Gostujoče pero spoznal Janšo za liberalnega demokrata (kar roko na srce je)?
Z rezultati sem zadovoljen, kljub temu, da sem včeraj obkrožil kandidatko iz vrst SDSa in ta ni prišla v parlament. Priložnostno pa tudi čestitam g. Borutu Sajovicu iz LDS, ki se je v Tržiču uvrstnil v parlament.

Strinjam se o NSi in KDS! Komunizem pa še pride, ne boj se! (Satan vedno zmaga, ko te prepriča da ga več ni!)
lp, negaga
V petek pred volitvami, sem poslušal komantar LDSovca na Prešernovem trgu. Utemeljeval je zakaj voliti LDS: “…dobili bomo Opus dei, verouk v šolah, pa no, Cerkev posvod…”
Izgleda da je ta urangst močno motivacijsko sredstvo volice levice, sestavljenih iz državljanov južnih republik bivše SFRJ pravoslavne in muslimanske veroizpovedi pa tudi njihovih sonardonjakov ki se imajo za liberalne, atesite ali agnostike.
Opus dei je v Sloveniji, na RTS je bil zadnjič celo nek razgovor z njihovim članom, verouk v določenih šolah že je, celo verske šole imamo in to kar osnovne, Cerkev pa je v vsepovsod…
Problem Nsi. Krščanska opcija si vedno izbere neke mevže za zastopanje v politiki, npr. večni luzer Peterle, neokusni Bajuk, nestrpna Sok in Drobnič itd..
Ti ljudje, ki pravijo, da zagovarjajo krščanske temelje, se kaj pokregajo med sabo, zato pametnemu Slovencu ni težko ugotoviti, da gre ze neko klovnovsko stranko, ki še v svojih vrstah nima reda.
Tako bo kar držalo, da je veliko NSi članov volilo SDS, v katerem so prepoznali močno avtoritativno osebo “putina” Janeza Ivana.
Zgodba o komunistih pa je seveda dosti bolj za lase privlečena kot pa zgodba o katolibanih, ki so pri nas še precej prisotni.
Tako da je bila antipropaganda s Cerkvijo kar uspešna in utemeljena.
Ja prav zanimivo je, da v državi nimamo ljudi, ki bi se opredelili kot katoliki. Nekaj jih sicer je, pa vendar premalo. Zagotovo je je kriva tudi ustanovitev nove stranke KDS (katoliško demokratske sranke), ki jo financira Ivan Zidar, ustanovljena pa naj bi bila prav zaradi tega, da krade glasove NSi…
Glede izida volitev pa bomo videli…seveda so možnosti, da bo ta vlada boljša kot prejšnja…le da jaz temu ne verjamem.
Zakaj je to zanimivo. Pač takšna država je to, nismo Hrvaška.
Sicer pa pravih pristnih katolikov takorekoč ni, ker nihče več ne verjame v celotno Sveto pismo.
Po moje je edino pravilno, da takih strank kot je NSi ni na našem prostoru.
Gre namreč za zlorabo krščanske ideologije, in pod to krinko se izdajajo te stranke, za doseganje političnih ciljev.
Glede tega bi RKC morala obsoditi tovrstne stranke, ki si nadimajo imena krščanska, katoliška itd… pa s tem dejansko nimajo nobene zveze.
Eno je ime, drugo vsebina, vendar v politiki današnji ime več pomeni.
Zdi se mi zelo zanimivo, kako nekateri ljudje sovražno odreagirajo, ko slišijo besedo cerkev. Tudi meni se stranka NSi, ne zdi vredna obstoja, saj ni znala ali bila sposobna predstavljati to za kar naj bi bila ustanovljena. Vendar pa sem prepričan, da imamo kristjani pravico ali celo dolžnost v slovenskem družbenem in političnem okolju predstavljati krščanske vrednote. Prav nič me ne bi motilo, če je na oblasti leva ali desna opcija, ko bi vsi stali na nekih vsaj moralnih, etičnih, če ne krščanskih vrednotah, ki bi imeli na prvem mestu spoštovanje do sočloveka. V predvolilnem času, pa smo bili priče zelo nizki stopnji morale s strani levice. Ko sem po TV videl podmladek SD, kako nesramno so se prišli v državni zbor norčevat iz 50. rojstnega dneva Janeza Janše in ko sem prebral članek o Janši od Majde Širca, ki naj bi v novi vladi vodila kulturo, kako na nizkem nivoju so ljudje, ki naj bi naslednje 4 leta stali kot varuhi naših vrednot, mi pa ni vseeno in me je strah takšne prihodnosti.
Rad pa bi opozoril vse tiste, ki se boste ob zgornjih besedah (cerkev, krščanske vrednote, kristjan…..) strsli, prosim najprej preberite do konca in ne mešajte mojih krščanskih nazorov z RKC – od inkvizicije pa do opus dei (vse to se vsakič nesmiselno ponavlja).
Lp!
Dabl, ni stvar kristjanov, da nas ob novo nastali situaciji, ko se menja oblast, navdaja pesimizem. Apostol Pavel pravi v 1 Tim 2,1 “prosite, molite, posredujte in se zahvaljujte za vse ljudi,” in 1 Tes 5,17 “Neprenehoma molíte.” To velja tudi za našo novo oblast. Neprenehoma moramo moliti zanjo in se zanjo zahvaljevati, kar pa ne pomeni, da ne smemo do nje biti kritični. Tudi Villjem Ockamski je bil kritičen do Cerkvene oblasti. Zanj celo pravijo, da v zgodovini ni nihče o Cerkvi tako ostro razpravljal, hkrati pa s tako ljubeznijo. Mislim, da enako velja za državljane, kar se tiče posvetne oblasti.
In če se naj kritizira oblast – zakaj take kritike ne dovoliš na svojem RKC forumu?
Zato, da maš ti kaj vprašat.
ampak saj ima vsakdo svoje napake. Najbolj žalostno je, da tega ne uvidi SŠK.
Vedno ko te berem mi gre na smeh.
JJ- liberalni demokrat?! Haha! Glede na dokazan totalitarizem in korporativizem…
Razmisli raje to: 17% slo prebivalstva se ima za verujoce (valicon), 70% pa je katolikov.
Aja preberi si še malo Hegla, Marxa, nietzheja
Čeprav bi težko rekel, da sem zadovoljen, da N.Si ni prišla v parlament, tudi sam mislim, da je to dolgoročno dobro za kristjane v Sloveniji. Mislim namreč, da so časi za stanovsko stranko katoličanov mimo. Tudi ne vidim, zakaj naj bi katoliški volilci bili nujno v domeni t.i. “desnice”. Predvsem se mi zdi pomembno, da postanejo slovenski kristjani bolj samozavestni in začnejo zahtevati, da se njihove poglede spoštuje, njihove interese pa brani in zastopa. In da se začnejo obnašati kot pametni volici: se pravi trmasto. Mogoče pa bo le prišel čas, ko bosta morala tako levica kot desnica tekmovati za glasove katoličanov, kot se že zdaj dogaja npr. v Italiji, na Irskem in v Angliji, pa v Kataloniji in v Baskiji (drugod po Španiji je kulturnobojna zareza še vedno močno prisotna) – šele takrat bodo katoličani zares postali upoštevanja vreden političen faktor. V zadnjih štirih letih je njihov vpliv namreč padel na nulo: levica je itak igrala na antiklerikalno in antikatoliško karto, desnica pa – prepričana, da ima katoliške glasove že tako v žepu – se je nanje veselo požvižgala (eklatantni primer: igralnice, zakonodaja o raziskavah razvojnih celic, pa še bi se našlo).
@snečer
“verouk v določenih šolah že je, celo verske šole imamo in to kar osnovne, Cerkev pa je v vsepovsod…”
Joj, groza, privatne šole imamo in nekatere so celo katoliške in celo verouk imajo…groza in strah!!!
Kaj pa tebe boli, če obstaja katoliška osnovna šola in gimnazija?
Morda veš, kako izgleda verouk na Škofijski klasični gimnaziji?
Je potrebno sem copy-paste-at seznam katoliških šol po vsem svetu, da boš ugotovil da to ni nič posebnega in še bolj pomembno, nič škodljivega?
Imaš vso pravico da svoje (eventuelne) otroke pošlješ v javne šole, kjer jih bodo izvrstno izobrazili in vzgojili!
Živi in pusti živeti…