Žensko telo samo oz. ženska v celoti je ena sama velika erogena cona. Klitoris, g-točka, prsi, boki, stegna…To so le določene točke. V celoti je pa ženska ena sama erogena cona. Moški je velikokrat pri tem zelo “favlast” in največkrat na to kar pozabi. Če se ženski posvetiš v celoti, kar seveda pomeni, da si moraš vzeti čas, potem ji vrhunec skozi penetracijo ne bo izostal. A moški je po večini kot pohoten bik, ki samo čaka, kdaj bo (ko je že vzburjen) penetriral in zadovoljil svojo potrebo – in potem je razočaran, če vidi, da njegova draga ni doživela orgazma oz. ko mogoče izve, da ga je hlinila (ker ga ni hotela prizadeti).
Za ta zapis na Forumih RKC, mi je nek sogovornik, kateremu nisem prav ljub, celo rekel, da lahko začnem objavljati članke v Cosmopolitanu 
Ko pa sem že omenil hlinjenje orgazmov, mislim, da je kaj takega nepotrebno in žaljivo do moškega. Predvsem pa deluje neiskreno. Jaz osebno bi podvomil v iskrenost odnosa, izgubil bi zaupanje. Upravičeno bi lahko sklepal, da če se partnerka laže v tako pomembni stvari, kot je najgloblje in najintimnejše dejanje para, da se lahko laže še v marsičem drugem.
Ja, vem…Ta prispevek je malce nenavaden za moj blog 
Hmmm, torej seksaš? Pa pred poroko ne bi smel!
Hm…le od kje ti iz besedila ta podatek?
Ko napišeš, da je ta članek nenavaden za tvoj blog, se lahko pošteno zamisliš.
Spolno občevanje je nekaj povsem normalnega in normalni ljudje se lahko svobodno pogovarjamo o tem.
Ti pa že v osnovi očitno “veš”, da nekaj ni v redu, saj te je tako tvoja institucija že od malega učila.
Sicer pa ne rabiš vedno penetracije, da ženska doživi orgazem, lahko uporabiš tudi kakšne druge dele telesa
Zakaj pa hlinijo? Zato ker so z moškim iz drugih razlogov in za nove uhane potrpijo malo slabše znanje v postelji, ali pa imajo v ozadju še kakega prijatelja.
Tudi ženska se mora potruditi, da doživi orgazem.
Razen če ji kakšna ideološka organizacija že od malega vtepa, da je sex slab, potem je tudi pri sexu zadrta.
To sem kar nekajkrat že videl pri katoličankah, ki se ga niso upale niti dotakniti.
Nikjer ne piše, samo sklepam – če že pišeš o seksu in orgazmu se predvideva, da veš, o čem govoriš, ne pa da pišeš na pamet.
Mislim, da bi kaj takega lahko napisal tudi kdo, ki je prebral kaj feministične literature, kot npr. kaj od Lou Paget, Ženski orgazem brez meja, kakšen članek na Sexplosion, ipd. literature o spolnosti.
Snečer, nenavaden članek v oziru, da nikoli nisem nameraval pisati o spolnosti, tako je vsebina zapisa čisto “off”.
***Zakaj pa hlinijo? Zato ker so z moškim iz drugih razlogov in za nove uhane potrpijo malo slabše znanje v postelji, ali pa imajo v ozadju še kakega prijatelja.***
Največkrat sem slišal razlog za hlinjenje, češ da partnerja ni hotela prizadeti.
Kar nekaj misli se mi je sprožilo ob tem prispevku in komentarjih. Si bom dovolila malo sistematike.
1. Ženski orgazem ni nekaj mističnega, težko dosegljivega, do česar bi bilo mogoče priti samo z izjemnim trudom in naporom. A zdi se mi, da je sama količina govora o njem sprožila tudi nek strah ali vsaj nelagodje. Mislim, da ženska, ki ne doživi orgazma ravno pri vsakem spolnem odnosu še ni frigidna, ujeta v predsodke, sovražnica seksa in ne vem kaj še vse. Pa tudi moški ni nepozoren egoist, slab ljubimec, nevednež … Če se ženska in moški presojata na ta način, izgubita veliko užitka in lepote preprosto s tem, da sta preveč napeta, razmišljata le o eni stvari. Bo ali ne bo.
2. Moja osebna izkušnja je, da včasih lahko moški dela vse prav pa orgazem vseeno ne natopi. Morda zaradi psiholoških razlogov, ker preprosto ne moreš izklopiti vseh drugih problemov v svojem življenju ali pa je razlaga čisto fiziološka. Nekaj tako “banalnega” kot so spremembe sluznice, vpliva na občutek in zmožnost doseganja orgazma. Seveda pa je razlog lahko tudi nekaj tretjega.
3. A saj nenazadnje ne gre za neko tekmo, kjer bi morala igralca povsem izenačiti rezultat. Včasih pri prvem spolnem odnosu dneva moj partner doživi orgazem hitreje kot jaz in me “prehiti”. A če v “drugem nizu” sama doživim tri ali štiri orgazme, parner pa le enega, bi se morala zato počutiti krivo, ker rezultat ni izenačen? Vsaj meni se zdi tako razmišljanje neumnost. Dokler ne gre za enonočna razmerja, so spolni odnosi tako neka trajna stvar. In preprosto vedno lahko pride do ponovitve.
4. Mislim, da nekdo, ki še ni imel spolnih odnosov, lahko marsikaj ve o njih. In takšno znanje ne škodi, je vsekakor bolje, da se vsakomur vsaj malo sanja kje in kako stvari stojijo. Že tako so prvič prisotne številne zadrege. A kot še precej novopečena na tem področju ti povem, da je v resnici precej drugače. Vse prebrano, videno, te težko pripravi na samo situacijo. Kjer preprosto ni vse odvisno samo od tvoje želje in odločnosti.
5. Hlinjenje orgazma, še ena popularna tema. Kje pa se začne hlinjenje? V gibih, zvokih, vzklikih, krčenju mišic? Vse to nastopi že pred samim orgazmom. Upam, da ne misliš svoje partnerke vsakič spraševati, če je ali ni. Ker s tem precej romantike odpade. Jaz, če na redke čase orgazma ne doživim (glej 3,1), ne rečem, da sem ga. A če moj partner tako misli, dokler ne dela nič narobe, se mi posveti, a nekako “vseeno ne znese”, ga prav gotovo nisem in ne mislim napadati. Če se nekomu posvetiš za celo življenje, ga verjetno tudi ne boš nadiral, kakšen idiot da je, da je že končal, ti pa še nisi. Takšna zveza se mi tudi ne zdi zdrava. Orgazem ni najvažnejša stvar v odnosu. In tvoj komentar o tem, kako ženska ni vredna zaupanja, če hlini orgazme, mi je narazumljiv. Malo pomisli, kako bi se počutil, če bi bila tvoja žena razočarana nad tabo vsakič, ko ne bi doživela orgazma. In glede na to, da nismo v idealnem svetu, se včasih tudi to zgodi. Pa se zato še ni nobeno morje posušilo. In se tudi me ne bomo.
6. So pa menda ženske, čeprav jaz slabo razumem, kako je to mogoče, ki s partnerjem sploh še niso doživele orgazma. To je pa nekaj povsem drugega. In to pa potem že je kar resen problem, ki se mu s hlinjenjem po moje ne da izogniti.
Bazilika, v večini se strinjam. Nikjer pa tudi nisem rekel, da nimam izkušenj s čim takim, rekel sem le, da iz prispevka ni razvidno in da bi kaj takega lahko napisal kdor koli, ki kaj prebere o tej tematiki, ipd.
Glede hlinjenja. Mene kot tipa bi precej manj obremenjevalo to, da punca ne doživi orgazma z menoj, kot pa to, da je “fejkala” orgazem. Ne vem, zame je to ena večjih laži znotraj razmerja. In če bi mi punca lagala v tem…kako naj ji potem zaupam glede kakšnih drugih zadev?
Rad imam odkritost, pa čeprav boli, ker laž…ta še bolj boli. Bolečina odkritosti je očiščevalna, bolečina laži pa destruktivna.
Mislim, da bi vsak tip raje videl, da mu punca pove, da ne doživi orgazma in da se tako skupaj potrudita za dosego tega cilja, ne pa da “fejka”. Mislim, da je to indic, da je nekaj resno narobe v zvezi. Ampak, kot praviš, lahko so tudi druge stvari, ampak te druge stvari se ne dogajajo konstantno npr. eno leto pri vsakem spolnem odnosu. Te druge stvari se pojavljajo občasno (prvelika utrujenost, obremenjenost z drugimi stvarmi) in so normalne. Jaz pa govorim o tistih spornih primerih.
kdo pa še zdej čaka do poroke?!!!!!!!!!!!!!!!!!1
obstajajo, ampak kaj ima to veze s temo?