<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarji prispevka Anonimnost v internetnem komunikacijskem prostoru</title>
	<atom:link href="http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/</link>
	<description>Mihi enim vivere Christus est et mori lucrum</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 03:12:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Avtor: SebastjanErlah</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-969</link>
		<dc:creator>SebastjanErlah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-969</guid>
		<description>negaga, obstaja t.i. lovilec večkratnih registracij, ki sporoči vsako takšno registracijo (seveda tam, kjer so prepovedane).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>negaga, obstaja t.i. lovilec večkratnih registracij, ki sporoči vsako takšno registracijo (seveda tam, kjer so prepovedane).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: negaga</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-968</link>
		<dc:creator>negaga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-968</guid>
		<description>@Snečer @Sebastjan

Kar se tiče anonimnosti. Forumi, kot taki lahko ponudijo samo virtualno osebo. Ta Oseba je lahko karkoli!! To je bistveno, nikoli je se je ne sme zamenjati kar tako za integralno "fizično" osebo.
 Primer: Sebastjan bi lahko na tem ali onem forumu "igral" več psevdo virtualnih oseb, kjer bi razvil kontradiktorne osebnosti. 
 Po tej logiki je nevzdržno osebo  "loviti" na pravni temelj - saj bi lahko zakonodaja ugrabila lahko le eno od oseb in jo sankcionirala.... kaj pa z drugo osebo....
 Malo več domišljije predlagam...
lp, negaga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Snečer @Sebastjan</p>
<p>Kar se tiče anonimnosti. Forumi, kot taki lahko ponudijo samo virtualno osebo. Ta Oseba je lahko karkoli!! To je bistveno, nikoli je se je ne sme zamenjati kar tako za integralno &#8220;fizično&#8221; osebo.<br />
 Primer: Sebastjan bi lahko na tem ali onem forumu &#8220;igral&#8221; več psevdo virtualnih oseb, kjer bi razvil kontradiktorne osebnosti.<br />
 Po tej logiki je nevzdržno osebo  &#8220;loviti&#8221; na pravni temelj - saj bi lahko zakonodaja ugrabila lahko le eno od oseb in jo sankcionirala&#8230;. kaj pa z drugo osebo&#8230;.<br />
 Malo več domišljije predlagam&#8230;<br />
lp, negaga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Snečer</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-894</link>
		<dc:creator>Snečer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 05:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-894</guid>
		<description>Drži, vendar pa o neškodljivosti niti ni mogoče govoriti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drži, vendar pa o neškodljivosti niti ni mogoče govoriti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: SebastjanErlah</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-880</link>
		<dc:creator>SebastjanErlah</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-880</guid>
		<description>Mislim, da gre tematika o anonimnosti v internetnem komunikacijskem prostoru in ne o škodljivosti ali neškodljivosti RKC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mislim, da gre tematika o anonimnosti v internetnem komunikacijskem prostoru in ne o škodljivosti ali neškodljivosti RKC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Snečer</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-879</link>
		<dc:creator>Snečer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-879</guid>
		<description>Zgodovina ti je očitno tuja.

Kjer so nekoč na veliko častili Zeusa in Jupitra, danes častijo nekaj drugega, v eni od teh držav je celo verska država Vatikan...

Neverjetno, Zeus in Jupiter sta bila ukinjena...

In takrat ni bilo nobene logike.

RKC pa je treba ukiniti oziroma sprovesti zakoniti postopek o tem ali huje krši ustavo in ali ni morebiti njena izključna dejavnost pridobitna! &#60;--- Zakon o verski svobodi.

In seveda RKC lahko na podlagi gornjega zakona izbrišeš iz registra verskih skupnosti.

Vse je minljivo...

Primitivce na RKC pa je naredila izrazito škodljiva verska vzgoja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgodovina ti je očitno tuja.</p>
<p>Kjer so nekoč na veliko častili Zeusa in Jupitra, danes častijo nekaj drugega, v eni od teh držav je celo verska država Vatikan&#8230;</p>
<p>Neverjetno, Zeus in Jupiter sta bila ukinjena&#8230;</p>
<p>In takrat ni bilo nobene logike.</p>
<p>RKC pa je treba ukiniti oziroma sprovesti zakoniti postopek o tem ali huje krši ustavo in ali ni morebiti njena izključna dejavnost pridobitna! &lt;&#8212; Zakon o verski svobodi.</p>
<p>In seveda RKC lahko na podlagi gornjega zakona izbrišeš iz registra verskih skupnosti.</p>
<p>Vse je minljivo&#8230;</p>
<p>Primitivce na RKC pa je naredila izrazito škodljiva verska vzgoja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: negaga</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-875</link>
		<dc:creator>negaga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 16:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-875</guid>
		<description>@Snečer
"btw: najbolj nesramni so “nedeljski” anonimneži od katerih bi pričakoval prav nasprotno, da so lepo katoliško vzgojeni, gre pa za največje primitivce in kaj takega nisem pričakoval in to vidiš samo na RKC forumu.

1: Bog ni povabil samo "elite", ampak tudi primitivce (na tvoj besednjak). RKC  ne moreš ukinit, tako kot ne moreš ukinit z dekretom prešuštva....

2: Po tvoji logiki bi bilo potrebno ukiniti tudi Biblijo saj je noter polno matematičnih napak. Aha pa tudi "pedofilske" poezije je nekaj tamo pri Davidu... vse to lepo vreči ven...

lp, negaga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Snečer<br />
&#8220;btw: najbolj nesramni so “nedeljski” anonimneži od katerih bi pričakoval prav nasprotno, da so lepo katoliško vzgojeni, gre pa za največje primitivce in kaj takega nisem pričakoval in to vidiš samo na RKC forumu.</p>
<p>1: Bog ni povabil samo &#8220;elite&#8221;, ampak tudi primitivce (na tvoj besednjak). RKC  ne moreš ukinit, tako kot ne moreš ukinit z dekretom prešuštva&#8230;.</p>
<p>2: Po tvoji logiki bi bilo potrebno ukiniti tudi Biblijo saj je noter polno matematičnih napak. Aha pa tudi &#8220;pedofilske&#8221; poezije je nekaj tamo pri Davidu&#8230; vse to lepo vreči ven&#8230;</p>
<p>lp, negaga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Snečer</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-857</link>
		<dc:creator>Snečer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-857</guid>
		<description>Spet ima Erlah nek problem s pravili igre.

Če sistem omogoča anonimnost, je to pač taka igra.

Očitno še nikoli ni slišal za varstvo osebnih podatkov in da je anonimnost pravzaprav garancija in varnost za pisca, da ne pride do osebnih diskreditacij.

Prav namen in smisel anonimnosti je, da se piše o VSEBINI in OBJEKTIVNO in da zadeva ne preide na osebno obračunavanje.

Prav "tvoji" nedeljski pisci so takoj ko se je pojavilo kakšno drugačno mnenje na veliko žalili s primitivizmi in podobnimi, le poglej si forum, kako jim je v trenutku padel mrak na oči in so imeli komunistične blodnje.

Ampak na nedeljskem forumu je takoj bilo potrebno ugotavljati kdo je kdo, čim je napisal kaj objektivnega in resničnega.

Ni ene stvari, ki je ne bi na "katolibanskem" forumu napisal objektivno, vse temeljijo na pravilno ugotovljenem dejanskem stanju za razliko od nekaterih piscev, ki realno življenje in dogodke črpajo iz "Rdeče kapice".

In v takih primerih je administracija, ko so se zadeve pisale objektivno ukrepala zaradi navodil z vrha.

Pisal sem o postopku kako se lahko ukine verska skupnost in za RKC napisal, da sta izpolnjena najmanj 2 takšna kriterija.

Zadevo so takoj brez debate pobrisali.

Kdo me osebno pozna, ve da imam tudi v "živo" identično stališče.

Sicer pa le kako naj Erlah vodi totalitarni forum totalitarne religijske organizacije?

Le z "ognjem in mečem".

In to si zdaj tukaj upa pisati Erlah, ki je za lanski konec leta uvajal OBVEZNO navedbo VEROIZPOVEDI, z namenom diksreditirati in etiketirati pisce.

Malo sem zamisli nad celotno sliko pa potem piši.

btw: najbolj nesramni so "nedeljski" anonimneži od katerih bi pričakoval prav nasprotno, da so lepo katoliško vzgojeni, gre pa za največje primitivce in kaj takega nisem pričakoval in to vidiš samo na RKC forumu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spet ima Erlah nek problem s pravili igre.</p>
<p>Če sistem omogoča anonimnost, je to pač taka igra.</p>
<p>Očitno še nikoli ni slišal za varstvo osebnih podatkov in da je anonimnost pravzaprav garancija in varnost za pisca, da ne pride do osebnih diskreditacij.</p>
<p>Prav namen in smisel anonimnosti je, da se piše o VSEBINI in OBJEKTIVNO in da zadeva ne preide na osebno obračunavanje.</p>
<p>Prav &#8220;tvoji&#8221; nedeljski pisci so takoj ko se je pojavilo kakšno drugačno mnenje na veliko žalili s primitivizmi in podobnimi, le poglej si forum, kako jim je v trenutku padel mrak na oči in so imeli komunistične blodnje.</p>
<p>Ampak na nedeljskem forumu je takoj bilo potrebno ugotavljati kdo je kdo, čim je napisal kaj objektivnega in resničnega.</p>
<p>Ni ene stvari, ki je ne bi na &#8220;katolibanskem&#8221; forumu napisal objektivno, vse temeljijo na pravilno ugotovljenem dejanskem stanju za razliko od nekaterih piscev, ki realno življenje in dogodke črpajo iz &#8220;Rdeče kapice&#8221;.</p>
<p>In v takih primerih je administracija, ko so se zadeve pisale objektivno ukrepala zaradi navodil z vrha.</p>
<p>Pisal sem o postopku kako se lahko ukine verska skupnost in za RKC napisal, da sta izpolnjena najmanj 2 takšna kriterija.</p>
<p>Zadevo so takoj brez debate pobrisali.</p>
<p>Kdo me osebno pozna, ve da imam tudi v &#8220;živo&#8221; identično stališče.</p>
<p>Sicer pa le kako naj Erlah vodi totalitarni forum totalitarne religijske organizacije?</p>
<p>Le z &#8220;ognjem in mečem&#8221;.</p>
<p>In to si zdaj tukaj upa pisati Erlah, ki je za lanski konec leta uvajal OBVEZNO navedbo VEROIZPOVEDI, z namenom diksreditirati in etiketirati pisce.</p>
<p>Malo sem zamisli nad celotno sliko pa potem piši.</p>
<p>btw: najbolj nesramni so &#8220;nedeljski&#8221; anonimneži od katerih bi pričakoval prav nasprotno, da so lepo katoliško vzgojeni, gre pa za največje primitivce in kaj takega nisem pričakoval in to vidiš samo na RKC forumu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: SebastjanErlah</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-856</link>
		<dc:creator>SebastjanErlah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-856</guid>
		<description>Nisem pisal o tebi, ampak o anonimnosti na sploh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nisem pisal o tebi, ampak o anonimnosti na sploh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: david.pelko</title>
		<link>http://erlah.net/2008/06/25/anonimnost-v-internetnem-komunikacijskem-prostoru/#comment-855</link>
		<dc:creator>david.pelko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=191#comment-855</guid>
		<description>Strinjam se z vsem. Ampak če že pišeš o Davidu Pelku bi bilo dobro, da preveriš, zakaj sem bil pri Crnkoviču izbran za primer! Jaz v svojih komentarjih nisem počel nesramnosti, še več, vsi spori s Crnkovičem so nastali na osnovi njegovih kletvic, ki jih je prvi izrekel meni, samo zato, ker se nisva strinjala v mnenjih. Vse je argumentirano na Crnkovičevem blogu. Vedno je on prvi žalil in jaz sem samo odgovoril na žalitve. Poglej si tudi moj blog david.pelko.blog.siol.net , preveri moje komentatorje in moje odgovore. Jaz nisem primer za "svojat", to predavanje je samo nadaljevanje prepira med Crnkovičem in mano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strinjam se z vsem. Ampak če že pišeš o Davidu Pelku bi bilo dobro, da preveriš, zakaj sem bil pri Crnkoviču izbran za primer! Jaz v svojih komentarjih nisem počel nesramnosti, še več, vsi spori s Crnkovičem so nastali na osnovi njegovih kletvic, ki jih je prvi izrekel meni, samo zato, ker se nisva strinjala v mnenjih. Vse je argumentirano na Crnkovičevem blogu. Vedno je on prvi žalil in jaz sem samo odgovoril na žalitve. Poglej si tudi moj blog <a href="http://david.pelko.blog.siol.net" title="http://david.pelko.blog.siol.net" target="_blank">david.pelko.blog.siol.net</a> , preveri moje komentatorje in moje odgovore. Jaz nisem primer za &#8220;svojat&#8221;, to predavanje je samo nadaljevanje prepira med Crnkovičem in mano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
