<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji prispevka Etična drža medijev</title>
	<atom:link href="http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 17:42:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Biba</title>
		<link>http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/comment-page-1/#comment-812</link>
		<dc:creator>Biba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 21:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=166#comment-812</guid>
		<description>Treba se je vprašati sledeče:
Zakaj Cerkev smatra, da so mediji tako negativno nastrojeni napram njej? 
So cerkveniki res tako pridni, kot se delajo? 
Zakaj cerkveniki ne sprejmejo negativne kritike kot dobronamerne? Kaj je merilo?
Je to samo užaljena pozicija, ker Cerkev izgublja člane?
&quot;Štunpf poudarja, da obstoj Cerkve ni odvisen od nobenih sredstev ali medijev in da ima zaradi tega lahko do njih distanco.&quot; Torej čemu tako &quot;boj&quot; za pridobitev &quot;izgubljenega ozemlja&quot; in ostalih tuzemskih dobrin? 

Za veliki finale še: 
Kdaj se neha svoboda govora?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Treba se je vprašati sledeče:<br />
Zakaj Cerkev smatra, da so mediji tako negativno nastrojeni napram njej?<br />
So cerkveniki res tako pridni, kot se delajo?<br />
Zakaj cerkveniki ne sprejmejo negativne kritike kot dobronamerne? Kaj je merilo?<br />
Je to samo užaljena pozicija, ker Cerkev izgublja člane?<br />
&#8220;Štunpf poudarja, da obstoj Cerkve ni odvisen od nobenih sredstev ali medijev in da ima zaradi tega lahko do njih distanco.&#8221; Torej čemu tako &#8220;boj&#8221; za pridobitev &#8220;izgubljenega ozemlja&#8221; in ostalih tuzemskih dobrin? </p>
<p>Za veliki finale še:<br />
Kdaj se neha svoboda govora?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dizma</title>
		<link>http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Dizma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 19:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=166#comment-811</guid>
		<description>Aja, še nekaj. Pomisli malo na geslo tam na vrhu. Če ti je res &quot;vivere Christus &amp; mori lucrum&quot;, ti svoboda tiska in govora ne more priti res do živega.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aja, še nekaj. Pomisli malo na geslo tam na vrhu. Če ti je res &#8220;vivere Christus &amp; mori lucrum&#8221;, ti svoboda tiska in govora ne more priti res do živega.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dizma</title>
		<link>http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/comment-page-1/#comment-810</link>
		<dc:creator>Dizma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 19:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=166#comment-810</guid>
		<description>Žal ti ne more pomagati nobeno spletno oko niti uho. Svoboda ima svojo ceno. Je pa vsekakor boljša svoboda, v kateri me lahko nekdo žali in se imam možnost braniti, kot taka &quot;svoboda&quot;, v kateri bi mi zvezali usta. Lahko si sicer izmislimo kak kitajski način cenzure interneta ali kaj podobnega, ampak to ni nobena rešitev. Jaz si v takih primerih pomagam na ta način, da pač ne berem stvari, ki mi ne odgovarjajo. Konec koncev je v medijih preveč stvari, da bi jih kdorkoli mogel konzumirati v tem kratkem življenju. 
Sicer pa kristjanom ni bilo obljubljeno, da jih bodo kar vsi hvalili, ampak ravno nasprotno. Tudi nam ni nikjer na tem svetu zagotovljena kakršnakoli varnost. Zato bi bilo zdravo razmišljati tudi malo v tej smeri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Žal ti ne more pomagati nobeno spletno oko niti uho. Svoboda ima svojo ceno. Je pa vsekakor boljša svoboda, v kateri me lahko nekdo žali in se imam možnost braniti, kot taka &#8220;svoboda&#8221;, v kateri bi mi zvezali usta. Lahko si sicer izmislimo kak kitajski način cenzure interneta ali kaj podobnega, ampak to ni nobena rešitev. Jaz si v takih primerih pomagam na ta način, da pač ne berem stvari, ki mi ne odgovarjajo. Konec koncev je v medijih preveč stvari, da bi jih kdorkoli mogel konzumirati v tem kratkem življenju.<br />
Sicer pa kristjanom ni bilo obljubljeno, da jih bodo kar vsi hvalili, ampak ravno nasprotno. Tudi nam ni nikjer na tem svetu zagotovljena kakršnakoli varnost. Zato bi bilo zdravo razmišljati tudi malo v tej smeri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: cr</title>
		<link>http://erlah.net/2008/05/22/eticna-drza-medijev/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>cr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlah.net/?p=166#comment-808</guid>
		<description>http://reformsi.blogspot.com/2006/02/zakaj-podpiram-svobodo-tiska.html

Preberite si komentar Sebastjana Erlaha!

SEbastjan, kdaj si spremenil mnenje ali pa imaš le dvojna merila?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://reformsi.blogspot.com/2006/02/zakaj-podpiram-svobodo-tiska.html" rel="nofollow">http://reformsi.blogspot.com/2006/02/zakaj-podpiram-svobodo-tiska.html</a></p>
<p>Preberite si komentar Sebastjana Erlaha!</p>
<p>SEbastjan, kdaj si spremenil mnenje ali pa imaš le dvojna merila?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
