var biblija_cnt = 200; function biblija_showhide (id){ var obj = document.getElementById(id); if (obj.style.display == "inline") obj.style.display = "none"; else obj.style.display = "inline"; obj.style.zIndex = biblija_cnt++; } - {title:"The Dawkins Delusion II.",url:"http://erlah.net/2008/05/07/the-dawkins-delusion-ii/"}. The Dawkins Delusion" />
Home » The Dawkins Delusion » The Dawkins Delusion II.

The Dawkins Delusion II.

YouTube Preview Image

The Dawkins Delusion

4 komentarjev to “The Dawkins Delusion II.”

  1. hehe..zabavno. Tudi cerkev še ima nekaj smisla za humor. Dva zadetka, ki sta si pred ime uturila še napis Dr. filozofirata, da Dawkins ne obstaja. Dawkins pravi, da je Bog iluzija. Tadva pravita, da je Dawkins iluzija. Meni pa se zdi, da se je tale Dr. Tommyrat preveč gob najedel.

  2. Hm…kako pa veš, da je zgornji posnetek v izvoru cerkven? Poznam kar nekaj ateistov (intelektualcev), ki jim je Dawkins butast. Eden izmed teh, ki bi bil velik kritik Dawkinsa, kot je bil tudi Darwina, je umrl l. 1900.

  3. Seba, tisti kritik iz leta 1900 jebil preprosto bedak, ker ni bil seznanje z evolucijsko teorijo in je kar neke zaključke izvajal. Nisi omenil njegovega imena, niti kakšne veroizpovedi je bil. V kolikor je bil ateist je bil samo slabo seznanjen z gradivom, v kolikor pa je bil vernik potem so tudi motivi s strani vere, ker se mu je majal steber pod nogami.

    Dawkins je čisto normalen človek, njegovo knjigo sem prebral in nisem zasledil fanatizma. Lepo jedrno in argumentirano poda zakaj je vera v nekaj nesmiselna in celo škodljiva za dobrobit družbe.

    Včasih je bila vera nuja da je bil nek red, danes pa je to kot hobi in nima kaj več početi v javnosti.

    To velja za vse verske skupine, ki verujejo v božanstvo.

  4. Ta kritik je Friedrich Nietzsche…

Leave a Reply

(obvezno)

(obvezno)


77792 pages viewed, 358 today
19446 visits, 42 today
FireStats icon Powered by FireStats