var biblija_cnt = 200; function biblija_showhide (id){ var obj = document.getElementById(id); if (obj.style.display == "inline") obj.style.display = "none"; else obj.style.display = "inline"; obj.style.zIndex = biblija_cnt++; } - {title:"Joga je v svoji filozofiji in praksi nezdružljiva s krščanstvom",url:"http://erlah.net/2007/07/14/joga-je-v-svoji-filozofiji-in-praksi-nezdruzljiva-s-krscanstvom/"}. Krščanstvo" />
Home » Krščanstvo » Joga je v svoji filozofiji in praksi nezdružljiva s krščanstvom

Joga je v svoji filozofiji in praksi nezdružljiva s krščanstvom

Članek, ki ga dajem v branje je iz 28. številke Družine:

Krščanstvo je vse od svojega začetka iskalo nove poti evangelizacije. Narode in kulture je nagovarjalo v njim razumljivi govorici. Novo vino je nalivalo v nove mehove. V prejšnjem stoletju smo začeli govoriti o inkulturaciji, ki naj spremlja prvo oznanjevanje Kristusa Odrešenika. Na Zahodu, ki je postal vse bolj razkristjanjen, pa se je začel proces nove evangelizacije. Ta je naletel na duhovno izpraznjenega in Boga oropanega človeka, ki vztrajno išče, kako bi zapolnil duhovno praznino. Pred kratkim je neki duhovnik dejal, da je Bog v človeškem srcu pustil kotiček samo zase in tega ne more napolniti nič drugega. Gmotne dobrine se kmalu izkažejo kot jalova tolažba, ubijanje čutov in čustvovanja z omamljanjem in uživaštvom vodi v propad. Iskanje duhovnosti v poplavi različnih ponudb pa se hitro izkaže za naporno početje. Zadnjič je bilo mogoče po radiu slišati vabila k vajam joge za sprostitev človeškega telesa. Kaj o jogi kot uvoženi tradicionalni duhovni disciplini iz Azije pravi o. James Manjackal, Indijec, ki je jogo spoznal v njenih izvornih oblikah? O. Jamesa poznamo kot pridigarja in karizmatika, ki smo ga imeli priložnost slišati tudi v Sloveniji.


Foto: arhiv Družina

Narašča zanimanje za jogo

Sem katoliški kristjan. Rojen sem v tradicionalni katoliški družini v Kerali v Indiji, živel pa sem med hindujci. Kot katoliški duhovnik in oznanjevalec evangelija v 60 državah po vseh celinah bi rad nekaj povedal o slabih učinkih joge na krščansko duhovnost in življenje. Vem, da po vsem svetu narašča zanimanje za jogo – celo med kristjani. To zanimanje se razširja tudi na druge ezoterične (skrivnostne) in novodobske nauke in dejavnosti, kot so reiki, reinkarnacija, akupresura, akupunktura, pranozdravljenje (zdravljenje z avro), refleksologija in podobno. To so nauki, pred katerimi nas svari Vatikan v dokumentu Jezus Kristus, prinašalec žive vode (Cerkveni dokumenti, št. 104).

Za nekatere je joga sredstvo sprostitve in lajšanja napetosti, za druge je oblika treninga, ki prinaša dobro počutje in zdravje. Za tretje je sredstvo za zdravljenje bolezni. V mišljenju običajnega katoliškega laika in duhovnika je glede joge veliko zmede; razglašajo jo delno kot zdravstveni pripomoček in delno kot duhovno pomoč. Včasih poudarjajo bolj eno plat, včasih drugo, pogosto pa obe skupaj.

Joga – duhovna vaja

Toda dejansko je joga prvenstveno duhovna vaja. Poznam celo duhovnike in redovnice v semeniščih in noviciatih, ki podpirajo jogo kot duhovni pripomoček za meditacijo in molitev. Žalostno je, da dandanes številni katoličani izgubljajo zaupanje v duhovnost in mistiko, ki so jo posredovali veliki svetniki, na primer Ignacij Lojolski, Frančišek Asiški, Terezija Avilska in drugi. Raje se obračajo k vzhodni duhovnosti in mistiki, ki izhajata iz hinduizma in budizma. Zato si mora resnični kristjan priti na jasno, ali je joga združljiva s krščansko duhovnostjo in ali je modro vnašati njene vaje v krščansko molitev in meditacijo.

Bog v človeku

Kaj je joga? Beseda pomeni »zedinjenje«. Cilj joge je zediniti človekov prehodni (začasni) jaz »jiva« z neskončnim »Brahmom«, kakor hindujci imenujejo Boga. Brahma pa je eno z naravo in vesoljem. Ta Bog ni osebni Bog, ampak je neosebna duhovna podstat, ki je eno z naravo in vesoljem. Brahma je neosebna božanska osnova, ki »vse prežema, ovija in je jedro vsega«.

Joga ima korenine v hindujskih Upanišadah, ki so nastale 1000 let pr. Kr.; le-te pravijo, da joga »združuje luč v tebi z lučjo Brahme«. »Absolutno je v človeku,« beremo v Upanišadah, ali: »TAT TUAM ASI« – »TI SI TO.« Božanskost biva v nas po svojem mikrokozmičnem predstavniku. Vsak posameznik se imenuje jiva. V pesnitvi Bhagavadgita gospod Krišna opisuje jivo kot moj »lastni večni del« in v njej piše: »Veselje joge pride k modrecu, ki je eno z Brahmo.«

Leta 150 po Kr. je modrec Patanjali razložil osem stopenj poti, ki z vadbo joge kot po stopnicah vodijo iz nevednosti v razsvetljenje. Le-te so: samokontrola (yama), religiozni obred (niyama), drža (asana), dihalne vaje (paranayama), nadzor nad čuti (pratyahara), koncentracija (dharana), globoka kontemplacija (dhyana), razsvetljenje (samadhi).

Zanimiva je uvrstitev drže in dihalnih vaj. Vaje, za katere na zahodu mislijo, da so celotna joga, so le tretja in četrta stopnica na poti k združenju z Brahmo. Joga ni samo do podrobnosti izdelan sistem telesnih vaj, je tudi duhovna vaja, namenjena temu, da vodi dušo do »samadhi« (razsvetljenja), to je do popolnega združenja z božanstvom. Razsvetljenje je stanje, v katerem naravno in božje postaneta eno, človek in Bog se poenotita brez kakršnekoli razlike.

Joga v nasprotju s krščanstvom

Takšen pogled je popolnoma v nasprotju s krščanstvom, ki jasno razlikuje med Stvarnikom in ustvarjenim bitjem, med Bogom in človekom. V krščanstvu je Bog vedno »Drugi« in nikoli jaz sam. Pravijo, da nekateri oznanjevalci joge, želeč utemeljiti svoje dokaze, napačno tolmačijo posamezne odlomke Svetega pisma, npr.: »vi ste Božji tempelj«, »iz vas bo tekla živa voda«, »vi boste v meni in jaz bom v vas«, »ne živim več jaz, ampak Kristus živi v meni«. Te odlomke iztrgajo iz celotnega besedila, s čimer izgubijo svoj pravi pomen. Najdejo se celo ljudje, ki na slikah upodabljajo Jezusa kot modreca joge; tako lahko vidimo takšne slike celo v nekaterih kapelah v samostanih in semeniščih – Jezus meditira v drži joge.

Če imamo Jezusa za modreca joge, zanikamo njegovo bistvo – njegovo božanstvo, svetost in popolnost, ter dopuščamo, da je imel padlo naravo, podvrženo nevednosti in utvari (maya); da je za osvoboditev od človeških spon potreboval vaje in nauk joge. Joga je torej nezdružljiva s krščansko duhovnostjo, ker je panteistična (bog je vse in vse je bog) in ker uči, da je le ena resničnost in je vse drugo slepilo; potemtakem ne more biti nobenih odnosov in nobene ljubezni. Srčika krščanske vere pa je vera v Sveto Trojico – Očeta, Sina in Svetega Duha – tri osebe v enem Bogu: to je popolni vzorec ljubečega odnosa.

Bistvo krščanstva je odnos, odnos z Bogom in med ljudmi: »Ljubi Gospoda, svojega Boga, z vsem srcem in z vso dušo in vsem mišljenjem. To je največja in prva zapoved. Druga pa je njej enaka: ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe« (Mt 22, 37

Mt 22, 37
Slovenian: Slovenski standardni prevod (1997) - SSP

37 Rekel mu je: »Ljubi Gospoda, svojega Boga, z vsem srcem, z vso dušo in z vsem mišljenjem.

WP-Bible plugin
–39).

Hinduizem uči, da sta dobro in zlo, bolečina in užitek le slepilo (maya), ne pa nekaj resničnega. Vivekananda, najbolj spoštovana ikona modernega hinduizma, je rekel: »Dobro in zlo sta eno in isto.« Greh kot žalitev božje svetosti pa je v krščanstvu zlo, ki muči človeka in je neločljivo povezan z našo vero.

Kajti prav greh je vzrok, da potrebujemo Odrešenika. Jezusovo življenje, trpljenje, smrt in vstajenje so za nas sredstvo, ki nas osvobodi greha in njegovih posledic. Ne moremo prezreti te temeljne razlike in zato ne moremo sprejeti joge v krščansko duhovnost – in prav tako ne drugih vzhodnih tehnik meditacije.

Vadba joge je v najboljšem primeru poganska in v najslabšem okultna. To je religija antikrista in prvič v zgodovini jo nepremišljeno izvajajo po vsem zahodnem svetu in v Ameriki. V posmeh si nekateri mojstri joge nadenejo križ ali kak drug krščanski simbol: tako varajo ljudi, kot da joga nima nič opraviti s hinduizmom in da gre le za sprejemanje drugih kultur. Nekateri so zamaskirali jogo s krščanskimi dodatki in jo imenujejo »krščanska joga«. A v resnici tu ne gre za vprašanje sprejemanja kultur drugih ljudstev, ampak za vprašanje sprejemanja druge religije, ki ji je naša vera s svojimi verskimi nauki nepomembna.

Žal se je joga nebrzdano razširila – od vrtcev do vseh drugih oblik vzgojnih ustanov, v medicini, v psihologiji in drugod. Imenujejo jo znanost, čeprav to sploh ni; prodaja se pod imenom »sprostitvena (relaksacijska) terapija«, »samopsihoza«, »ustvarjalno gledanje podob« (vizualizacija), »osredotočenje«, itd. »Hatha joga«, ki je v Evropi in Ameriki najbolj razširjena, za sprostitev in nenaporne vaje, je ena izmed šestih vej doslednega hinduizma; v svojem bistvu je religiozna in mistična, kar je po besedah Dava Hunta najbolj nevarna oblika joge. Spomnite se besed sv. Pavla: »Toda to ni nič čudnega, saj si tudi sam satan nadeva krinko angela luči« (2 Kor 11,14

2 Kor 11,14
Slovenian: Slovenski standardni prevod (1997) - SSP

14 Nič čudnega, saj se tudi sam satan preoblači v angela luči.

WP-Bible plugin
). Res je, da mnogo ljudi ozdravi s pomočjo joge in drugih vzhodnih načinov meditacije in molitve. Tu se mora kristjan vprašati, ali potrebuje ozdravljenje in gmotne dobrine ali pa našega Boga Jezusa Kristusa, v katerega veruje in je izvor vseh ozdravljenj in vsakršnega zdravja.

Joga ne odrešuje

Želja postati Bog sta prvi in drugi greh v zgodovini stvarjenja, kot nam kronološko poroča Sveto pismo. »Mislil si sam pri sebi: Na nebo se povzpnem, nad božjimi zvezdami postavim svoj prestol; na gori zbora bogov bom imel svoj sedež na skrajnem severu. Nad oblačne višave pojdem, enak bom Najvišjemu!« (Iz 14,13

Iz 14,13
Slovenian: Slovenski standardni prevod (1997) - SSP

13 Ti pa si rekel v svojem srcu: ›Povzpel se bom v nebo, nad Božje zvezde bom povzdignil svoj prestol. Na gori zborovanja bom sedèl, na slemenih Cafóna.

WP-Bible plugin
–14).

Kača je rekla ženi: »Nikakor ne bosta umrla. Ampak Bog ve: Brž ko bosta od njega jedla, se vama bodo oči odprle in bosta kakor Bog, ker bosta spoznala dobro in hudo« (1 Mz 3,4

1 Mz 3,4
Slovenian: Slovenski standardni prevod (1997) - SSP

4 Kača pa je rekla ženi: »Nikakor ne bosta umrla!

WP-Bible plugin
–5).

Filozofija in praksa joge temeljita na načelu, da bosta človek in Bog eno. Joga uči človeka, da se osredotoči na sebe samega, namesto na enega, resničnega Boga. Svoje pripadnike spodbuja, naj odgovore na življenjske probleme in vprašanja iščejo v svojem lastnem razumu in lastni vesti, namesto da bi poiskali rešitev v božji besedi po Svetem Duhu – kot to uči krščanstvo. Joga človeka dobesedno odpira prevari sovražnika Boga, ki išče žrtve, da bi jih odvzel Bogu in Cerkvi (prim. 1 Pet, 5,8).

Zadnjih osem let oznanjam božjo besedo največ po evropskih deželah, ki so bile nekoč zibelka krščanstva ter so dajale oznanjevalce evangelija in misijonarje, mučence in svetnike. Ali danes Evropo lahko imenujemo krščansko? Mar ni tako, da je Evropa vse svoje krščansko dojemanje in vrednote izbrisala iz življenja? Kje so morala in moralne vrednote, ki so jih Evropejci gojili stoletja ter jih predajali drugim deželam in kulturam, ko so pogumno oznanjali Kristusov evangelij?

Po sadovih spoznamo drevo! Mislim, da so ti dvomi in zmeda, odpad in nevera, verski hlad in brezbrižnost prišli v Evropo, odkar Zahod osvajajo vzhodnjaški misticizem in meditacija, ezoterika in new age. Na moje verske seminarje prihaja večina udeležencev z raznimi moralnimi, duhovnimi, duševnimi in fizičnimi problemi; želijo si ozdravitve in osvoboditve in novega življenja v luči Svetega Duha. Odkritosrčno lahko rečem, da se jih je 80 do 90 % prej udeleževalo joge, reikija, reinkarnacije in drugih vzhodnjaških vaj in so tako izgubili vero v Jezusa Kristusa in v Cerkev. Na Hrvaškem, v Bosni, v Nemčiji, Avstriji in Italiji sem imel očitne primere, ko so posamezniki, obsedeni s silami teme, vpili: »Jaz sem Reiki«, »Jaz sem gospod Joga« in se dobesedno istovetili s temi nauki, ko sem nad njimi molil molitve za ozdravljenje. Pozneje sem moral nad njimi moliti molitev za osvoboditev, da sem jih rešil zlih sil.

So nekateri ljudje, ki pravijo: »Nič ni narobe, da te vaje izvajaš; dovolj je, da ne verjameš filozofiji, iz katere te vaje izhajajo.« Toda oznanjevalci joge, reikija itd. zelo jasno povedo, da sta filozofija in praksa neločljivi. Tako kristjan nikakor ne more sprejeti filozofije in prakse joge, ker imata krščanstvo in joga izključujoča si stališča. Krščanstvo vidi človekov osnovni problem v grehu, to je v nemoči, da bi se človek prilagodil značaju in merilom popolnega Boga. Človek je Bogu odtujen in potrebuje spravo. Rešitev je Jezus Kristus, »Jagnje božje, ki odjemlje grehe sveta«. Z Jezusovo smrtjo na križu je Bog spravil svet s seboj. Sedaj on kliče človeka, naj v polnosti sprejme vse dobrine njegovega odrešenja – po veri v Kristusa. V nasprotju z jogo ima krščanstvo odrešenje za prostovoljni dar, ki ga moremo samo sprejeti in nikoli ne more biti zaslužen ali pridobljen z našimi lastnimi napori ali deli.

Kar danes potrebuje Evropa in tudi ves svet, je mogočno oznanilo Kristusove blagovesti iz Svetega pisma – in to tako, kakor ga razlaga Cerkev. Le tako bo mogoče odstraniti dvome in zmedo, ki so na široko razširjeni med kristjani na Zahodu. Le tako bo mogoče najti pot, resnico in življenje: Jezusa Kristusa. Samo resnica nas lahko osvobodi.

V mišljenju običajnega katoliškega laika in duhovnika je glede joge veliko zmede; razglašajo jo delno kot zdravstveni pripomoček in delno kot duhovno pomoč. Včasih poudarjajo bolj eno plat, včasih drugo, pogosto pa obe skupaj. Toda dejansko je joga prvenstveno duhovna vaja.

Če imamo Jezusa za modreca joge, zanikamo njegovo bistvo – njegovo božanstvo, svetost in popolnost – ter dopuščamo, da je imel padlo naravo, odvrženo nevednosti in utvari (maya); da je za osvoboditev od človeških spon potreboval vaje in nauk joge. Joga je torej nezdružljiva s krščansko duhovnostjo.

Vir: Družina

Krščanstvo

25 komentarjev to “Joga je v svoji filozofiji in praksi nezdružljiva s krščanstvom”

  1. Ljudje si ustvarjamo svoje mite, po naši podobi. ;)

  2. [...] kaže, pravilna odločitev. Če bi se vdal skušnjavi joge, bi se očitno slabo končalo. Da je zlodej marsikje, sem že vedel, da pa preži tudi na fitnesu, pa je nekaj novega. Pazite! [...]

  3. Škof Turenšek je pred kakšnim letom v oddaji Obala neznanega opozoril, da ni prav, da enačimo jogo kot sistem z vadbenimi vajami, ki jih delamo zjutraj. Jaz sem razmel, da jogijske vaje niso kar avtomatsko joga. Jogijske vaje so daleč preveč razvite, da bi se jim lahko izognili. Boli te križ, greš k zdravniku, dobiš list z vajami. Pogledaš v kakšno joga knjigo in ugotoviš, da je več kot polovica vaj od tam. Jih boš torej zavrel?
    Sicer pa nisem še prebral čisto celega članka, mogoče sem v komentarju zato kaj mimo usekal.
    Zdajle se mi mudi…

  4. Zdaj sem prebral vse.
    Na nekaterih mestih je IMHO malo preveč tendenciozno. Če boš delal vaje bo po neki magiji vate zlezla tudi filozofija. Hm, ne vem no…
    To, da so vaje super, sem preizkusil sam kaki dve leti nazaj. Potem sem nehal, ker sem zjutraj raje molil, če sem že prej vstal. Pa je moje duhovno življenje odtlej kvečjemu bolj živo in katoliško kot prej.

  5. Nasploh se mi zdi, da je govor o jogi, tako z ene kot druge strani, premalo natančen. Seveda tudi ta članek ne pove vsega. Izjave nekaterih škofov se mi zdijo površne ali neposrečene (kot npr. tisto o ideološki in neideološki jogi).

    Najbolj konkretno okrog teh vprašanj govorita dokumenta Jezus Kristus prinašalec žive vode in pa Nekateri vidiki krščanske meditacije.

  6. hm zanimivo.

    Meni se npr.- joga zdi združljiva z vsem. Sploh pa ne razumem zakaj bi bilo krščanstvo proti jogi. Res ne razumem

  7. Hja, zanimiv članek, ki pa je po mojem mnenju zelo enostransko obarvan. Veliko teoretiziranja, veliko besed brez po mojem mnenju praktične podlage – izkušje, kaj joga sploh je.

    Se strinjam s cherry, zgoraj imenovana nezdružljivost nima smisla s podanimi argumenti. Zanimiv se mi zdi strah, ki ga ima krščanstvo pred jogo. Že kar nekajkrat sem zasledil precej odklonilno, če ne že sovražno nastrojenost s strani krščanstva. Glede na to, da je joga veliko starejša, kot krščanstvo bi rekel, da bi se lahko od nje krščantvo kaj naučilo, namesto, da jo zavrača.

  8. Vsem,ki bi radi razumeli kako je “Yoga” in meditacija prispela v ZDA in “evropsko” kulturo si oglejte odsek v 30 minutnem intervjuju z KGB oficirjem ki je v 70 letih nadzoroval po službeni dolžnosti učence iz zahoda v indijskih duhovnih šolah. Bodite pozorni na definicijo meditacije in cilj meditacije v očeh KGB oficirja in predvsem kaj Indijci menijo o tem.

    http://www.veoh.com/videos/v389543cFf44FZC

  9. Opomba:
    Intervju je nastal leta 1984. Del o yogi se začne na 10 minuti in 11 sekund in konča na 14 minuti 25 sekund.
    Seveda priporočam ogled celotnega 30 minutnega intervjuja. Intervju govori o subverziji, poučno je izvedeti kako so to v PRAKSI počeli KGB-jevci po svetu in doma.

    Več kot očitna “duhovnost” naših levih politikov in nenadnih spreobrnitev ima skozi to vedenje predvsem značaj golega boja za oblast. Drnovškova duhovnost, nenadno spoznanje da ima hčerko (“fuj”) je pač del dolgoročne strategije kako zagotovit levici času krize teme v časopisih. “Yoga” in nova duhovnost je res orožje političnega in kulturnega boja kot pravilno ugotavlja KGB proti vrednotam zahoda (krščanstvo, demokracija). Osnovni namen tako ni osvoboditev človeka, ampak kako predvsem na dolgi rok “kolektivistom” zagotoviti oblast tudi v tem tisočletju.

    Zamegljevanje z novo duhovnostjo in “Yogo” je pač del tega boja (KGB ta postopek imenuje “demoralizacija”), končni cilj pa je prevrat in prevzem oblasti.

    Katoliki pa so tako kot vedno v zgodovini najbolj “ustrezni” za demonizacijo.

  10. Hhm,… priznam, da joge ne poznam dovolj dobro. Kljub temu ne verjamem, da bi bila sama tehnika joge nekrščanska. Razglašanje joge za a priori nekrščansko je kapitulacija; namesto da bi kristjani, zlasti katoliki, poskušali najti tisto, kar v jogi je sprejemljivo in jo, recimo tako, pokristjanili, jo zavračajo tout court. Hočem reči: če so v srednjem veku znali “pokristjaniti” Aristotelovo in Platonovo filozofijo, ne vem, zakaj ne bi danes poskušali pokristjaniti joge. Zato me osebno bolj zanimajo tisti kristjani, ki so v jogi našli pozitivne stvari. (Pravi pravoverni kristjani, seveda, ne larifari multikulti kristjani.)

  11. Skozi takšnole debato dobivam občutek, da krščanstvo nima nobene perspektive več. To, da gledamo na vsako stvar okrog sebe kot na hudiča se mi zdi nesmiselno. Pred leti sem bil še globoko veren (kot pač je bila tradicija v naši družini), potem pa sem sčasoma začel o tem razmišljati in več kot sem razmišljal, bolj se mi je slika kristalizirala… Dejstvo je, da so religije predvem orodje za manipulacijo ljudi, ki ga s pridom izkoriščajo tisti, ki so na vrhu piramide. in res je: Samo resnica nas lahko osvobodi.

  12. Jernej, glede na napisano dvomim, da si bil res globoko veren. Bil si otroško “veren” in kvečjemu globoko religiozen. Nihče se namreč ne rodi veren. Roditi se v krščanski družini še ne pomeni, da si že kristjan, enako, kot ne pomeni roditi se v garaži, da si avtomobil. Človek postane dejansko veren po novem rojstvu, ki pa ni iz njega samega (človek je po svoji padli naravi Bogu sovražen), ampak iz Boga.

  13. Tako je. Duh prerodi. Za globoko veren je potrebno ponovno rojstvo iz vode in Sv. Duha.

    Dizma, daj napiši kaj na svoj blog o tvojem pogledu na različna človekova iskanja v drugih duhovnostih in tehnikah.

  14. Duhovne tehnike? Prepričan sem, da se z Bogom ne da manipulirati. Tehnika, metoda pa je po mojem mnenju vrsta manipulacije. Sicer religiozne, a vendar.
    Lp:)

  15. @Dizma & Sebastjan Mogoče sem res bil otroško veren ali religiozen in ne globoko veren… ampak moja poanta ni bila v temu. Poanta je bila v tem, da sem res verjal v krščanskega boga, v Jezusa odrešenika itd… ko pa sem kasneje malo z distance analiziral zadevo mi je postalo jasno, da so bolj ali manj vse religije na tem svetu postavljene tako, da omogočajo popolno manipulacijo z ljudmi. Ko te ideologija enkrat objame s polno močjo, potem ji več ne ubežiš in si pod popolno kontrolo tistih, ki so ti nadrejeni. Pa s tem ne trdim, da bog ne obstaja, trdim samo to, da so si pojem boga verske organizacije prilastile in ga poosebile z jasnim namenom manipulacije z ljudmi. Kot zdaj gledam na boga bi ga še najlaže povezal z naravo kot celoto, ne pa z osebo, ki je živela pred 2000 leti… in če gledam s tega zornega kota, potem se od boga resnično vsak dan bolj oddaljujemo.

  16. Hm…nikoli mi ni bilo jasno kako lahko neka religija manipulira z mano (kdo sploh je moj nadrejeni v moji religiji?!)?

  17. V prvi vrsti manipulira tisti, ki postavlja temeljne aksiome, ki se jih ne dokazuje in ki jih sprejemaš za sveto resnico.

  18. “Po sadovih spoznamo drevo! Mislim, da so ti dvomi in zmeda, odpad in nevera, verski hlad in brezbrižnost prišli v Evropo, odkar Zahod osvajajo vzhodnjaški misticizem in meditacija, ezoterika in new age”

    Glede na gornji je avtorjev citat, lahko postavimo tezo, da ljudje iščejo vzhodnjaško duhovnost, ker jih krščanstvo ne zadovoljuje. Pa ni nujno krivo krščanstvo samo, prav verjetno je, da je kriva Cerkev, ker krščanstvo, Sveto pismo razlaga na neprimeren način. Napogosteje inštituciji cerkve v korist, ne pa v korist človeka-vernika. Cerkev se postavlja med vernika in Kristusa. To ljudi odvrača.

  19. Po tej logiki bi lahko isto rekli za celotno znanost.

  20. A torej bi morala Cerkev razlagati Sveto pismo na bolj popularen način? Bolj všečen?

  21. Muc,
    gre zato, da cerkev Biblijo na takšen način, da beneficije od naše vere v boga dobi Cerkev sama. Tako pridobljeno pa porabijo kleriki sami.
    Ta dvojnost je tista, ki odbija. Le poglej že našo RKC, koliko je dobila premoženja, pa hoče še, v obliki odškodnin, pa proračunskih sredstev za kurate, pa prispevke za župnike . . . To jim je prioriteta, ne pa duhovnost.

  22. Malce bi vas spomnil na na video, ki sem ga dal v link v mojem prejšnjem odgovoru. Zanimivo je namreč kako se nekateri upirajo razumeti. Recimo izjava Radota
    “odkar Zahod osvajajo vzhodnjaški misticizem in meditacija, ezoterika in new age”
    Kot da je to samo po sebi na pohodu in kot da v ozadju ni polno “guru”-jev ki seveda popolnoma brezplačno lepijo letake po osnovnih šolah.
    “Društva” imenujejo ti samooklicani “jogiji” to cerkev brez celulita. Duh komunizma je popustil in kot je rekel zgodovinar Dežman komunistom ne ostane nič drugega kot da naredijo svojo Cerkev. Neverjetno zabavna izjava pred Drnovškovim štetjem. In nato je spet beseda meso postala. Ta pa želi denar in oblast. “Zapomni si komunisti so še med nami” neverjetno boleča in resnična izjava pokojnega dr. Šušterja dr Rodetu.
    Ni pomembno ime “joga, komunizem, socializem, enakost, kolektivizem, demokracija” glavno je da mi vladamo in pobiramo denar. Če vse propade ni problem tukaj je Cerkev razglasimo to za Zlo in naredimo boljšo Cerkev (seveda vmes spet poberemo denar naivnežem kot smo že, sedaj jih sicer ne bomo dali v tankovske jarke več koristi bo če ostanejo živi) in gremo naprej.
    Bistvo pa je da bomo imeli boljšo Cerkve (NovaRKC) torej bolj yoga usmerjeno in da bo še naprej vodil našo lepo domovino, sorry Cerkev gospod “novi drnovšek”.

    Če si boste pozorno še enkrat ogledali video KGB agenta boste upam razumeli da je tisti ki bi rad bil Bogu enak in to ni že davno tega postavil jasne cilje kako obvladovati tu zemeljske zadeve. Torej kdo prodira na zahod misticizem ali pa stari “kolektivisti” ohranjajo oblast z vsemi metodami?

    Zapomnite si izjavo dr Hafnerja iz leta 1989: “Dobro imejte to svojo demokracijo, saj ni bistveno, glavno je da bomo mi še vedno na oblasti.”

  23. @Sebastjan Kako lahko utemeljiš, da znanost manipulira?

  24. Na žalost nas lahko manipulira vse. Celoten članek z vsemi strinjanji in nestrinjanji, argumetni in proti-argumetni lahko na nas deluje manipulativno. Pozdravljam vse, ki imajo dobro in trdno mnenje o dani temi, in hkrati opozarjam, Bog se ne moti, človek se. In vse znanje kar imamo je lahko navdihnjeno od Boga, a napisano s človeško roko.
    Osebno menim, da je v meditaciji ni nič zlega. Dobro in zlo je le v ljudeh. Torej nehajmo se boriti proti meditaciji, zaslepljujočim idejam in ideologijam ali drugim oblikam česar-koli-že in se raje trudimo prebujati dobro v ljudeh. To je pot odpuščanja in sprejemanja Jezusa Kristusa.

    PS: Zoklin zelo mi je všeč ta Hafnerjev citat. Sarkastičen in zelo resničen. :)

Leave a Reply

(obvezno)

(obvezno)


77792 pages viewed, 358 today
19446 visits, 42 today
FireStats icon Powered by FireStats