Komentarji prispevka Zakaj sem katoličan? http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/ Mihi enim vivere Christus est et mori lucrum Wed, 07 Jan 2009 13:13:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Avtor: luka http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-241 luka Sun, 25 Feb 2007 15:52:55 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-241 <p>Odličen spot.</p> Odličen spot.

]]> Avtor: agent http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-240 agent Mon, 19 Feb 2007 23:59:46 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-240 <p>Lotus, z veseljem - obe knjigi je izdala založba Družina. Naj te ne moti, če jih je izdala katoliška založba. Kakšne "Da Vinčijeve kode" morda res ni izdala, ampak menim pa, da ima čisto spodobne knjige, čeprav imam od krščanskih založb raje kakšno celjsko Mohorjevo ali pa Ognjišče (ki je najcenejša založba po cenah knjig). Lahko ti dam link: http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/all/AD985DFFC05C5D6FC125714E0029DB19?OpenDocument http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/all/1F7D397E34C6BDA0C1256EFB004BE6D3?OpenDocument</p> <p>Mir in dobro.</p> Lotus, z veseljem - obe knjigi je izdala založba Družina. Naj te ne moti, če jih je izdala katoliška založba. Kakšne “Da Vinčijeve kode” morda res ni izdala, ampak menim pa, da ima čisto spodobne knjige, čeprav imam od krščanskih založb raje kakšno celjsko Mohorjevo ali pa Ognjišče (ki je najcenejša založba po cenah knjig). Lahko ti dam link:
http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/all/AD985DFFC05C5D6FC125714E0029DB19?OpenDocument
http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/all/1F7D397E34C6BDA0C1256EFB004BE6D3?OpenDocument

Mir in dobro.

]]> Avtor: lotus http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-239 lotus Mon, 19 Feb 2007 23:19:12 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-239 <p>@agent hvala za predloge. kje pa se da dobit te knjige? a obstajajo tudi angleški audiobooki? Lahko pa tudi jaz priporočam precej dobro knjigo, ki sem jo prebral pred časom: A short history of nearly everything - avtor Bill Bryson. Knjigo se dobi tudi na muli v obliki audiobooka (mp3).</p> @agent hvala za predloge. kje pa se da dobit te knjige? a obstajajo tudi angleški audiobooki? Lahko pa tudi jaz priporočam precej dobro knjigo, ki sem jo prebral pred časom: A short history of nearly everything - avtor Bill Bryson. Knjigo se dobi tudi na muli v obliki audiobooka (mp3).

]]> Avtor: agent http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-238 agent Mon, 19 Feb 2007 22:45:38 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-238 <p>No, če si odprt za nova spoznanja, je to pozitivno in vredno pohvale. Mnogi tega nimajo, pač pa se raje držijo starih mitov. Morda bi za razmišljanje prav prišla knjižica "Nehajmo že s tem srednjim vekom" (francoska zgodovinarka Regine Pernoud). Jaz sem jo prebral in sem bil zelo presenečen, kako sem narobe poznal zaporedje dogodkov ter vzročno povezanost. Dejansko gre za kritično-zgodovinski esej, ki razgalja nekatere stereotipe o srednjem veku. Delno govori tudi o tedanji Cerkvi. Sicer pa se mi je zelo dopadla knjiga "Zgodovina Cerkve v stotih slikah" (J. Holzer), ki tudi kritično spregovori o nekaterih dejanjih RKC, posebej o križarskih vojnah.</p> No, če si odprt za nova spoznanja, je to pozitivno in vredno pohvale. Mnogi tega nimajo, pač pa se raje držijo starih mitov.
Morda bi za razmišljanje prav prišla knjižica “Nehajmo že s tem srednjim vekom” (francoska zgodovinarka Regine Pernoud). Jaz sem jo prebral in sem bil zelo presenečen, kako sem narobe poznal zaporedje dogodkov ter vzročno povezanost. Dejansko gre za kritično-zgodovinski esej, ki razgalja nekatere stereotipe o srednjem veku. Delno govori tudi o tedanji Cerkvi.
Sicer pa se mi je zelo dopadla knjiga “Zgodovina Cerkve v stotih slikah” (J. Holzer), ki tudi kritično spregovori o nekaterih dejanjih RKC, posebej o križarskih vojnah.

]]> Avtor: lotus http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-237 lotus Mon, 19 Feb 2007 16:41:02 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-237 <p>@agent Ne me narobe razumet. Ne gre za to, da bi želel udrihati po nečem, s čimer se trenutno ne morem identificirati. Gre za to, da želim priti resnici do dna. In metoda s katero se tega lotevam je razmišljanje. Na cerkev gledam na podlagi informacij, ki jih imam o njej - lahko pa mi dopolniš sliko, če se ti zdi vredno... Pa lep dan!</p> @agent Ne me narobe razumet. Ne gre za to, da bi želel udrihati po nečem, s čimer se trenutno ne morem identificirati. Gre za to, da želim priti resnici do dna. In metoda s katero se tega lotevam je razmišljanje. Na cerkev gledam na podlagi informacij, ki jih imam o njej - lahko pa mi dopolniš sliko, če se ti zdi vredno… Pa lep dan!

]]> Avtor: agent http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-236 agent Mon, 19 Feb 2007 12:14:45 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-236 <p>@lotus,</p> <p>pozabljaš, da je tudi krščanski, ali če hočeš katoliški prostor notranje diferenciran. Obstajajo namreč mnoge poti do Kristusa. Zato se recimo en vernik vključi v Skupnost Emanuel, drugi v Skupnost krščanskega življenja, tretji v Frančiškov svetni red... In krščanstvo je občestvena vera, pri tem pa se ne izgubi pomen človeka kot posameznika. Če ti vidiš to kot orodje za manipuliranje z množicami, je to tvoj pogled in tudi tvoj problem. Sam imam toliko pameti in tudi vesti, da vem, zakaj sem kristjan. Seveda se v vsaki človeški skupnosti pojavljajo tudi poskusi obvladovanja, katerim pa se upiram - na primer, če bi nekdo zlorabil svojo avtoriteto, drugi pa bi ga za vsako ceno zagovarjali, češ on že ve, zakaj to dela.</p> @lotus,

pozabljaš, da je tudi krščanski, ali če hočeš katoliški prostor notranje diferenciran. Obstajajo namreč mnoge poti do Kristusa. Zato se recimo en vernik vključi v Skupnost Emanuel, drugi v Skupnost krščanskega življenja, tretji v Frančiškov svetni red… In krščanstvo je občestvena vera, pri tem pa se ne izgubi pomen človeka kot posameznika. Če ti vidiš to kot orodje za manipuliranje z množicami, je to tvoj pogled in tudi tvoj problem. Sam imam toliko pameti in tudi vesti, da vem, zakaj sem kristjan. Seveda se v vsaki človeški skupnosti pojavljajo tudi poskusi obvladovanja, katerim pa se upiram - na primer, če bi nekdo zlorabil svojo avtoriteto, drugi pa bi ga za vsako ceno zagovarjali, češ on že ve, zakaj to dela.

]]> Avtor: lotus http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-235 lotus Sun, 18 Feb 2007 18:25:02 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-235 <p>pa še nekaj kar se tiče oglaševanja... poslikave v cerkvah že tisočletja nosijo zelo jasna sporočila... in kaj je definicija oglaševanja?</p> pa še nekaj kar se tiče oglaševanja… poslikave v cerkvah že tisočletja nosijo zelo jasna sporočila… in kaj je definicija oglaševanja?

]]> Avtor: lotus http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-234 lotus Sun, 18 Feb 2007 18:22:04 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-234 <p>Sicer v tvojem komentarju nekako nisem našel neke utemeljitve krščanskega pluralizma (če si to skušal utemeljiti). Da pa ne bom preveč pristranski - sveta ne bi delil po religijah, pač pa po posameznikih - in ti so lahko dobri ali pa slabi ne glede na prepričanje. Sam inštrument religij pa vidim predvsem kot orodje za manipuliranje z množicami. In rimokatoliška cerkev je tukaj gotovo največji manipulator. Torej eno je osebno prepričanje da bog obstaja ali pa ne, drugo pa cerkev kot inštitucija, ki dela predvsem za svoj gospodarski interes.</p> Sicer v tvojem komentarju nekako nisem našel neke utemeljitve krščanskega pluralizma (če si to skušal utemeljiti). Da pa ne bom preveč pristranski - sveta ne bi delil po religijah, pač pa po posameznikih - in ti so lahko dobri ali pa slabi ne glede na prepričanje. Sam inštrument religij pa vidim predvsem kot orodje za manipuliranje z množicami. In rimokatoliška cerkev je tukaj gotovo največji manipulator. Torej eno je osebno prepričanje da bog obstaja ali pa ne, drugo pa cerkev kot inštitucija, ki dela predvsem za svoj gospodarski interes.

]]> Avtor: agent http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-233 agent Sun, 18 Feb 2007 15:56:11 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-233 <p>Krščanstvo ne gleda na svet izključno črno-belo, čeprav so pri ljudeh vedno prisotne skušnjave nekakšnega dualizma. Princip dualizem pa krščanski nauk zavrača. Konec koncev je od vsakega posameznika odvisno, kako gleda na svet. Lahko tudi ateist ali agnostik gleda na zadeve črno-belo. In na žalost opažam, da mnogi niso pripravljeni videti nič dobrega v krščanstvu in Cerkvi, pač pa samo zlo. To pa zato, ker je takšen način najbolj enostaven - pustiš se javnemu mnenju, da "misli" namesto tebe. Ni to zelo podobna oblika suženjstva, kot jo očitajo kristjanom, češ da so "ovce"? Cerkev takih spotov ne more snemati od samega začetka, ker samo nekaj desetletij nazaj takšna tehnologija ni obstajala, Cerkev pa obstaja že dva tisoč let. Menim, da veliko bolj nagovarjajo neodločene ljudi razna pričevanja, vendar ne samo v tem smislu, da bi morali poslušati neke pripovedi, pač pa tudi opazovati nekoga, ki se ima za kristjana. In morda potem vidijo, da ne gre za neko neumnost ali naivnost nekoga, ki se je odločil za krščanstvo.</p> Krščanstvo ne gleda na svet izključno črno-belo, čeprav so pri ljudeh vedno prisotne skušnjave nekakšnega dualizma. Princip dualizem pa krščanski nauk zavrača. Konec koncev je od vsakega posameznika odvisno, kako gleda na svet. Lahko tudi ateist ali agnostik gleda na zadeve črno-belo. In na žalost opažam, da mnogi niso pripravljeni videti nič dobrega v krščanstvu in Cerkvi, pač pa samo zlo. To pa zato, ker je takšen način najbolj enostaven - pustiš se javnemu mnenju, da “misli” namesto tebe. Ni to zelo podobna oblika suženjstva, kot jo očitajo kristjanom, češ da so “ovce”?
Cerkev takih spotov ne more snemati od samega začetka, ker samo nekaj desetletij nazaj takšna tehnologija ni obstajala, Cerkev pa obstaja že dva tisoč let. Menim, da veliko bolj nagovarjajo neodločene ljudi razna pričevanja, vendar ne samo v tem smislu, da bi morali poslušati neke pripovedi, pač pa tudi opazovati nekoga, ki se ima za kristjana. In morda potem vidijo, da ne gre za neko neumnost ali naivnost nekoga, ki se je odločil za krščanstvo.

]]> Avtor: lotus http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/comment-page-1/#comment-232 lotus Sun, 18 Feb 2007 14:46:25 +0000 http://erlah.net/2007/02/17/zakaj-sem-katolican/#comment-232 <p>agent - dal si res odlično izhodišče. Se ti zdi, da krščanstvo dopušča "svet v barvah"? Kolikor je meni poznano je ravno krščanstvo (skupaj z večino drugih verstev vred) tisto, ki gleda na svet izklučno črno-belo. Morda tu in tam dopušča nekaj sivine, vendar je vse v končni fazi crno-pekel ali belo-nebesa. Res mi je žal, da se v tem tisočletju ljudje na žalost še vedno rojevajo enako neumni ni naivni, kot so se pred 2000 leti. In potem padajo na takele marketinške spote, ki jih cerkev tako ali drugače snema in uprizarja že od samega začetka... ali se motim?</p> agent - dal si res odlično izhodišče. Se ti zdi, da krščanstvo dopušča “svet v barvah”? Kolikor je meni poznano je ravno krščanstvo (skupaj z večino drugih verstev vred) tisto, ki gleda na svet izklučno črno-belo. Morda tu in tam dopušča nekaj sivine, vendar je vse v končni fazi crno-pekel ali belo-nebesa. Res mi je žal, da se v tem tisočletju ljudje na žalost še vedno rojevajo enako neumni ni naivni, kot so se pred 2000 leti. In potem padajo na takele marketinške spote, ki jih cerkev tako ali drugače snema in uprizarja že od samega začetka… ali se motim?

]]>